Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
L 173 Spørgsmål 10
Offentligt
Beskæftigelsesministeren7. maj 2010
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:L 173
Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsløshedsforsikring m.v. og lov omsygedagpenge. (Partshøring, ændring af tilbagebetalingsregler m.v.).Af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg).Spørgsmål 10
Vil ministeren oplyse baggrunden for den hast, hvormed lovforslaget skaligennem Folketinget, og som bl.a. har betydet, at indholdet ikke forinden harværet forhandlet med arbejdsløshedskasserne og deres brancheorganisation,Arbejdsløshedskassernes Samvirke?Spørgsmål 11
Vil ministeren oplyse, om den omfattende regulering iarbejdsløshedsforsikringsloven af partshøringsprincippet alene skyldesFolketingets Ombudsmands initiativ?Spørgsmål 12
Vil ministeren oplyse, i hvilken form kravet fra Folketingets Ombudsmand om, atder skal etableres partshøring før standsning af ydelser fra enarbejdsløshedskasse, foreligger?Spørgsmål 13
Arbejdsløshedskasserne har hidtil ikke været omfattet af FolketingetsOmbudsmands kompetence. Vil ministeren oplyse, om indførelsen af deforeslåede sagsbehandlingsregler betyder, at a-kasserne i fremtiden vil væreunderkastet ombudsmandens kompetence?Spørgsmål 14
Kan ministeren bekræfte, at der uanset bemærkningerne til lovforslaget ikkesker ændringer i den fundamentale konstruktion af det danskearbejdsløshedsforsikringssystem, og at systemet fortsat hviler på private,selvstændige foreninger med det formål at yde medlemmerne støtte i tilfælde afledighed og med tilskud fra det offentlige?
1/2
Spørgsmål 15
Kan ministeren bekræfte, at a-kasserne i fremtiden ikke bliver en del af detoffentlige forvaltningssystem, selv om der fastsættes regler om kassernessagsbehandling?Spørgsmål 16
Er det ministerens opfattelse, at a-kasserne som ”medlemsejede” foreninger erdårligere end det offentlige til at iagttage retssikkerhedsmæssige hensyn tilmedlemmerne, og har ministeren nogen dokumentation for, at a-kasserne ideres sagsbehandling ikke tager de nødvendige retssikkerhedshensyn til deresmedlemmer?Spørgsmål 17
Vil ministeren oplyse, om fastsættelsen af sagsbehandlingsregler i lovenskapitel 10 har nogen sammenhæng med den tidligere vejledningsbestemmelse,som har givet anledning til adskillig retslige tvister mellem a-kasserne på denene side og Beskæftigelsesministeriet og Arbejdsdirektoratet på den andenside?Spørgsmål 18
Mange a-kasser har i forbindelse med digitalisering indsat automatiske stop forudbetaling, hvis bestemte funktioner ikke aktiveres. Vil ministeren redegøre forkonsekvenser i denne forbindelse, hvis partshøring i hvert enkelt tilfælde skalvære foretaget?Spørgsmål 19
Vil ministeren oplyse, om de foreslåede regler om partshøring betyder, at dennødvendige videreudbygning af den digitale selvbetjening skal sættes på ”standby”?Spørgsmål 20
Vil ministeren punkt for punkt kommentere de 5 spørgsmål vedrørendeparthøring, som LO rejser i sit høringssvar, jf. L 173 - bilag 2.På udvalgets vegne
Helle Sjelleformand.
1/2
