Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 216

Ministeren bedes, som opfølgning på svar på SOU alm. del - spørgsmål 135, oplyse, om ministeren mener, at der kan være tale om et retssikkerheds- og fortolkningsmæssigt problem i forhold til sociallovgivningens efterlevelse og formål, når kommunerne er kilde til næsten 50 pct. af de generelle og principielle spørgsmål, der behandles af Ankestyrelsen i 2009, set i forhold til at kommunernes andel er øget fra godt 10 pct. i 2005 til det nuværende niveau, og ikke mindst set i forhold til at beskytte borgernes retssikkerhed som individer uden adgang til de samme juridiske ressourcer, som de nye store 98 kommuner har?
Dato: 12-01-2010
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 09-02-2010
Modtaget: 09-02-2010
Omdelt: 09-02-2010

SOU alm. del - svar på spm. 216, fra indenrigs- og socialministeren

svar_på_SOU_alm__del___spørgsmål_216 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 12-01-2010
Modtaget: 12-01-2010
Omdelt: 12-01-2010

Spm., om ministeren mener, at der kan være tale om et retssikkerheds- og fortolkningsmæssigt problem i forhold til sociallovgivningens efterlevelse og formål, når kommunerne er kilde til næsten 50 pct. af de generelle og principielle spørgsmål, der behandles af Ankestyrelsen i 2009 m.v., til indenrigs- og socialministeren

Spm., om ministeren mener, at der kan være tale om et retssikkerheds- og fortolkningsmæssigt problem i forhold til sociallovgivningens efterlevelse og formål, når kommunerne er kilde til næsten 50 pct. af de generelle og principielle spørgsmål, der behandles af Ankestyrelsen i 2009 m.v., til indenrigs- og socialministeren (pdf-version)
Html-version