Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 584

Kan ministeren bekræfte, at sagen om et gennemstrømningsselskab, der er tabt ved Landskatteretten (SKM 2010.268 LSR) er en atypisk sag, fordi udbyttet ikke blev kanaliseret videre til gennemstrømningsselskabets aktionærer? Hvorfor valgte SKAT at føre en sådan atypisk sag som den første prøvesag ved Landsskatteretten?
Af: Jesper Petersen (SF)
Til: skatteminister Troels Lund Poulsen (V)
Dato: 22-06-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-07-2010
Modtaget: 02-07-2010
Omdelt: 05-07-2010

SAU alm. del - svar på spm. 584, fra skatteministeren

Svar på spm 584 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-06-2010
Modtaget: 22-06-2010
Omdelt: 22-06-2010

Spm. om ministeren kan bekræfte, at sagen om et gennemstrømningsselskab, der er tabt ved Landskatteretten (SKM 2010.268 LSR) er en atypisk sag, fordi udbyttet ikke blev kanaliseret videre til gennemstrømningsselskabets aktionærer m.m., til skatteministeren