Skatteudvalget 2009-10
SAU Alm.del
Offentligt
873145_0001.png
873145_0002.png
J.nr. 2010-418-0161Dato: 2. juli 2010
TilFolketinget - Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 584 af 22. juni 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (SF).(Alm. del).
Troels Lund Poulsen/Lise Bo Nielsen

Spørgsmål:

Kan ministeren bekræfte, at sagen om et gennemstrømningsselskab, der blev tab vedLandsskatteretten (SKM 2010.268 LSR) er en atypisk sag, fordi udbyttet ikke blev kanali-seret videre til gennemstrømningsselskabers aktionærer? Hvorfor valgte SKAT at føre ensådan atypisk skag som den først prøvesag ved Landsskatteretten?

Svar:

Den pågældende sag er ikke enkeltstående, da det også i andre sager er set, at udbytter ogrenter er akkumuleret i gennemstrømningsselskabet.Som svar på den anden del af spørgsmålet kan det oplyses, at selskabet påklagede SKATsafgørelse til Landsskatteretten, og i den forbindelse ønskede selskabets advokat sagens be-handling fremmet i Landsskatteretten.
Side 2