Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 1139

Hvordan hænger konklusionen om diplomatiske forsikringer fra regeringens betænkning om administrative udvisninger af personer til fare for statens sikkerhed fra 2009 sammen med beslutningen om at acceptere Indiens forklaring om, at man ikke vil anvende tortur overfor Niels Holck, når det er dokumenteret af RCT og Amnesty International, at det er ofte forekommende i Indien? Hvad har ministeriet foretaget sig for at underøge om Indiens garanti er holdbar og hvad støtter man sin accept på?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Lars Barfoed (KF)
Dato: 26-05-2010
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 02-07-2010
Modtaget: 02-07-2010
Omdelt: 05-07-2010

REU alm. del - svar på spm. 1139, fra justitsministeren

REU spm. 1139 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 26-05-2010
Modtaget: 26-05-2010
Omdelt: 26-05-2010

Spm. om, hvordan konklusionen om diplomatiske forsikringer fra regeringens betænkning om administrative udvisninger af personer til fare for statens sikkerhed fra 2009 hænger sammen med beslutningen om at acceptere Indiens forklaring om, at man ikke vil anvende tortur overfor Niels Holck, når det er dokumenteret af RCT og Amnesty International, at det er ofte forekommende i Indien, til justitsministeren