Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 120

Forbrugerstyrelsen offentliggjorde den 3. december 2009 en konkret afgørelse om køb af et MPEG2-fjernsyn i januar 2008 og opfordrede på sin hjemmeside og i flere medier forbrugere, der har købt et MPEG2-fjernsyn, til at klage til forhandlerne og i sidste ende Forbrugerklagenævnet. Ministeren bedes forklare baggrunden for, at Forbrugerstyrelsen undlader at gøre forbrugerne opmærksom på, at der er gjort indsigelse mod denne afgørelse og tilvejebragt nye oplysninger, der betyder, at andre sager ikke nødvendigvis vil få samme udfald. Er det god forbrugeroplysning at undlade at tage forbehold og dermed risikere at give en masse forbrugere uberettigede forventninger?
Dato: 22-12-2009
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 22-01-2010
Modtaget: 22-01-2010
Omdelt: 25-01-2010

ERU alm. del - svar på spørgsmål 120, fra økonomi- og erhvervsministeren

ERU spm. nr. 120 - oversendelsesskrivelse (pdf-version)
Html-version
ERU alm del svar spm. nr. 120 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-12-2009
Modtaget: 22-12-2009
Omdelt: 22-12-2009

Spm. om god forbrugeroplysning, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. om god forbrugeroplysning, til økonomi- og erhvervsministeren (pdf-version)
Html-version