Arbejdsmarkedsudvalget (AMU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 91

I forlængelse af svarene på UDU alm. del - spørgsmål 68-71 bedes ministeren oplyse, om det ikke gør indtryk på ministeren, at Undervisningsministeriet betegner den af beskæftigelsesministeren bestilte rapport hos Deloitte om vejledningsindsatsen for unge som "tendentiøs", og at "undervisningsministeriet som sådan ikke kan godkende rapporten, hvorfor rapporten alene må fremstå som Beskæftigelsesministeriets rapport"?
Dato: 08-12-2009
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-12-2009
Modtaget: 21-12-2009
Omdelt: 21-12-2009

AMU alm. del - svar på spm. 91, fra beskæftigelsesministeren

Besvarelse af AMU alm del spm 91 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-12-2009
Modtaget: 08-12-2009
Omdelt: 08-12-2009

MFU spm. om det ikke gør indtryk på ministeren, at Undervisningsministeriet betegner den af beskæftigelsesministeren bestilte rapport hos Deloitte om vejledningsindsatsen for unge, til beskæftigelsesministeren