Miljø- og Planlægningsudvalget (MPU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 967

Der er i forbindelse med udarbejdelsen af miljøgodkendelse af udskyldning af kaverner i Ll. Thorup overvejet to alternativer til den foreslåede udledning af salt med tungmetaller til Lovns Bredning. Alternativerne er dog med henvisning til økonomiske og miljømæssige omkostninger ikke behandlet som reelle alternativer i VVM-redegørelsen. Vil ministeren redegøre for, om Miljøcenter Århus, med disse begrundelser og med henvisning til at udledningsområdet Lovns Bredning er Natura 2000-område, lovligt kan afvise at give tilladelse til udledning med henvisning til, at der ikke er alternativer, som ikke fører til skader? Og vil ministeren i forlængelse heraf oplyse om Miljøcenteret omvendt kan give tilladelse til udledning i Natura 2000-området uden at have dokumenteret skaderne ved alternativerne?
Af: Steen Gade (SF)
Til: miljøminister Karen Ellemann (V)
Dato: 07-09-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-09-2010
Modtaget: 23-09-2010
Omdelt: 24-09-2010

MPU alm. del - svar på spm. 967, fra miljøministeren

Spm 967 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-09-2010
Modtaget: 07-09-2010
Omdelt: 07-09-2010

Spm. om at redegøre for, om Miljøcenter Århus, med disse begrundelser og med henvisning til at udledningsområdet Lovns Bredning er Natura 2000-område, lovligt kan afvise at give tilladelse til udledning med henvisning til, at der ikke er alternativer, som ikke fører til skader, til miljøministeren