Miljø- og Planlægningsudvalget (MPU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 35

Vil ministeren med henvisning til en artikel på Altinget den 28. september 2009 redegøre for, om det er sket i andre sammenhænge, at der i en pressemeddelelse er henvist til konklusioner foretaget af DMU eller andre forskningsinstitutioner på trods af, at der reelt har været uenighed i konklusionerne mellem Miljøministeriet og DMU eller andre forskningsinstitutioner, hvilket der var tale om i forbindelse med "sagen" vedrørende den danske skovs tilstand, uden at det oplyses, at der reelt har været uenighed mellem ministeriet og forskningsinstitutionen?
Dato: 20-10-2009
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-11-2009
Modtaget: 05-11-2009
Omdelt: 06-11-2009

MPU alm. del - svar på spm. 35, fra miljøministeren

Spm 35 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-10-2009
Modtaget: 20-10-2009
Omdelt: 20-10-2009

Spm. om det er sket i andre sammenhænge, at der i en pressemeddelelse er henvist til konklusioner foretaget af DMU eller andre forskningsinstitutioner på trods af, at der reelt har været uenighed i konklusionerne mellem Miljøministeriet og DMU eller andre forskningsinstitutioner, til miljøministeren