L 69 - spørgsmål 126
|
Spm. om at udarbejde en samlet undersøgelse af, hvorvidt lovforslaget vil føre til en overtrædelse af artikel 5 m.v., til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 127
|
Spm. om, hvad baggrunden er for, at lovforslaget ikke indskrænkes til at gælde administrativt udviste personer på tålt ophold m.v., til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 128
|
Spm. om ministeren vil anmode om at den videre behandling af lovforslaget udsættes m.v., til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 129
|
Spm. om hvorfor ministeriet i bemærkningerne under 3.1. om gældende regler har tilføjet den sidste sætning i afsnit 3 på side 5, til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 130
|
Spm. om, hvad kan ministeren oplyse om Menneskerettighedsdomstolens praksis i forhold til kriminalpræventive indgreb i bevægelsesfriheden, til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 131
|
Spm. om praksis i forhold til udlændinge med familier vil blive ændret med lovforslaget, til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 132
|
Spm. om hvilke konsekvenser har lovforslaget i forhold til den menneskeretlige bevægelsesfrihed og Menneskerettighedsdomstolens praksis herom, til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 133
|
Spm. om hvilke overvejelser har regeringen gjort sig vedrørende mulige anklager om diskrimination af udlændinge i relation til lovforslaget, til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 134
|
Spm. om hvorfor er spørgsmålet om grundlovens § 71 ikke behandlet i bemærkningerne til lovforslaget, til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 135
|
Spm. om ministeren kan oplyse om regeringen fortsat er enig i det svar som Justitsministeren gav på spørgsmål 209 i Retsudvalget i folketingsåret 2003-04 m.v., til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 136
|
Spm. om at oplyse, hvordan Justitsministeriet definerer begrebet "frihedsberøvelse" - set i relation til Henning Kochs overvejelser på side 1 i det omdelte talepapir, jf. L 69 - bilag 19, til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 137
|
Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til pointeringen af, at der kan statueres frihedsberøvelse alene på grund af truslen om høj straf jf. Højesteretsdom fra 1959 m.v., til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 138
|
Spm. om, af hvilken årsag man i lovforslaget omtaler pålægget om at tage ophold i Center Sandholm som et indgreb, mens man i bemærkningerne til gældende lovgivning anvendte termen "begrænsning i den pågældendes bevægelsesfrihed", til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 139
|
Spm. om ministeren er enig i Henning Kochs vurdering af, at man i lovforslaget erstatter et klassisk farebegreb med et risikobegreb m.v., til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 140
|
Spm. om det er i overensstemmelse med dansk ret, at "vende proportionalitetsprincippet om", således at politiet skal dokumentere, at der vil være tale om manglende proportionalitet, som forudsætning for, at man kan undlade at pålægge disse mennesker at t
|
L 69 - spørgsmål 141
|
Spm. om det betyder, at fordi man har etableret en såkaldt kontrolordning, så unddrages den pågældende at få en domstolskontrol m.v., til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 142
|
Spm. om hvordan kan politiet på den ene side lave en proportionalitetsvurdering, som må formodes at være individuel, samtidig med, at det af svaret fremgår, at der ikke skal foretages en individuel vurdering, til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 143
|
Spm. om hvordan myndighederne har administreret retten til familieliv for personer på tålt ophold siden 2002, til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 144
|
Spm. om ministeren kan oplyse, hvor langt det er muligt at rejse med brug af almindelige transportmidler på 24 timer fra Sandholmlejren, til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 145
|
Spm. om, hvis lovforslaget vedtages, forventer ministeren så, at der kan blive behov for at foreslå ændringer i de nye bestemmelser m.v., til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 146
|
Spm. om at uddybning af hvilke forhold myndighederne har lagt vægt på, ved vurderingen af, hvor ofte en udlænding på tålt ophold pålægges meldepligt, til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 147
|
Spm. om ministeren vil uddybe, hvilken type sygdomme i forhold til familien, der kan komme i betragtning i forbindelse med, at en udlænding på tålt ophold undtages fra daglig meldepligt, til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 148
|
Spm. om ministeren er indstillet på at der skal foreligge en konkret vurdering af hvert tilfælde om tålt ophold og indførelse af meldepligt, til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 149
|
Spm. om ministeren kan redegøre for praksis i forhold til de personer, der er havnet på tålt ophold/meldepligt siden 2002, til integrationsministeren
|
L 69 - spørgsmål 150
|
Spm. om ministeren vil redegøre for den engelske dom om diskrimination som første til "control orders" m.v., til integrationsministeren
|