Dato:	11. december 2008
	Kontor:	Lovkontoret
	J.nr.:	2008/4011-318
	Sagsbeh.:	VHH
	Fil-navn:	Spm. 131

Besvarelse af spørgsmål nr. 131 ad L 69 stillet af Folketingets Integrationsudvalg til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 10. december 2008.

 

Spørgsmål:

”Vil praksis i forhold til udlændinge med familier blive ændret med lovforslaget, således at den siden 2002 gældende praksis om ikke at fastsætte opholdspligt for udlændinge med herboende familie fraviges?”

 

 

Svar:

 

Som det fremgår af min besvarelse af spørgsmål nr. 4 ad L 69, ændrer lovforslaget ikke ved den gældende praksis for, hvornår udlændinge på tålt ophold skal pålægges at tage ophold i Center Sandholm, jf. udlændingelovens § 42 a, stk. 8.

 

Jeg henviser til lovforslagets almindelige bemærkninger, afsnit 3.1., med en beskrivelse af de gældende regler og praksis efter udlændingelovens § 42 a, stk. 8. Det fremgår heraf, at Den Europæiske Menneskerettighedskonvention artikel 8 normalt ikke kan føre til, at udlændinge på tålt ophold, der er udvist, og som har ægtefælle eller mindreårige børn her i landet, ikke pålægges at tage ophold i Center Sandholm, idet der ved udvisningen er taget stilling til, om udlændingelovens § 26 om humanitære hensyn, herunder tilknytning til herboende familie, bør føre til, at der ikke træffes afgørelse om udvisning. Jeg henviser herved til forarbejderne til bestemmelsen i forslag nr. L 156 af 29. januar 2003 til lov om ændring af udlændingeloven (Skærpelse af udsendelsesforanstaltningerne, effektivisering af sagsbehandlingen vedrørende ansøgninger om humanitær opholdstilladelse m.v.), side 39, 2. spalte.