L 160 - spørgsmål 1
|
Spm. om at tilsende udvalget en skematisk oversigt, der viser, hvad indkomsten vil være efter skat for 64- til 65-årige personer, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 2
|
Spm. om at tilsende udvalget en skematisk oversigt, der viser hvad marginalskatten vil være for personer, der ligger i ovenstående nævnte indkomstintervaller, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvad jobeffekten af lovforslaget havde været, hvis man ikke havde haft indtægtsgrænsen på 550.000 kr., til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvor mange personer vil ikke være omfattet af lovforslaget, fordi man har indføjet indtægtsgrænsen på de 550.000 kr., til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvor mange personer forventes at få udbetalt det fulde skattenedslag på 100.000 i hver af de relevante år, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvor mange personer forventes at få udbetalt et mindre beløb end 100.000 i hver af de relevante år, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvilke faggrupper og beskæftigelsesformer forventes at få udbetalt et mindre beløb end 100.000 kroner, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 8
|
Spm. om en nærmere redegørelse for, hvorledes engangsudgifterne forbundet med implementeringen af lovforslaget hos SKAT på ca. 27 mio. kr. og hos ATP på ca. 21 mio. kr. er beregnet, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 9
|
Spm. om at oplyse, hvorledes midlerne til de ekstra engangsudgifter hos SKAT fremskaffes, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvorledes de skønnede 8 årsværk, der udgør øget ressourceforbrug hos SKAT som følge af lovforslaget, fremskaffes, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 11
|
Spm. om, det ikke er usædvanligt høje engangsudgifter til administration, der her bruges for et kortvarigt udbud af ekstra arbejdskraft, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 12
|
Spm. om, det kan bekræftes, at visse årgange er bundet af allerede gennemførte dispositioner, medens andre årgange selv kan disponere, så de ikke rammes af indkomstgrænsen i kapitel 2, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 13
|
Spm. om det kan bekræftes, at den del af det skattepligtige overskud for selvstændige, der benytter virksomhedsordningen, som beskattes som kapitalindkomst, ikke medregnes ved beregning af om indkomstgrænsen i kapitel 2 overholdes, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 14
|
Spm. om det kan bekræftes, at den del af det skattepligtige overskud for selvstændige, der benytter virksomhedsordningen, som beskattes som virksomhedsindkomst, ikke medregnes ved beregning af om indkomstgrænsen i kapitel 2 overholdes, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 15
|
Spm. om det kan bekræftes, at hos en selvstændig erhvervsdrivende, der er omfattet af årgang 1950-1952, og som bruger virksomhedsordningen, er det afgørende for overholdelse af indkomstgrænsen i kapitel 2, at der ikke hæves et beløb til personligt indkomst, der overstiger indkomstgrænsen, og at det er uden betydning, hvor stort det skattemæssige overskud i virksomheden har været, blot det bliver indestående som opsparet overskud under virksomhedsordningen i den 3 års periode, der er omfattet af kapitel 2, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 16
|
Spm. om det kan bekræftes, at en selvstændig erhvervsdrivende, der er omfattet af årgang 1950 og bruger virksomhedsordningen, ved indgivelse af selvangivelsen for 2007 kan tilpasse sin indkomst, så indkomstgrænsen i kapitel 2 overholdes, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 17
|
Spm. om det kan bekræftes, at for en selvstændig erhvervsdrivende, der er omfattet af årgang 1946-1947, som har brugt virksomhedsordningen, og som har holdt hævningerne, der beskattes som personlig indkomst, nede for at undgå topskat, nu belønnes, fordi den pågældende har overholdt indkomstgrænsen i kapitel 2, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 18
|
Spm. om det kan bekræftes, at en selvstændig erhvervsdrivende, der er omfattet af årgang 1948 og 1949 og som bruger virksomhedsordningen, kan undgå at blive omfattet af indkomstgrænsen selv om den pågældende har haft personlig indkomst over 550.000 kr. i 2005 og 2006, blot der i den resterende 3 årsperiode ikke hæves mere i virksomheden, end at den samlede personlige indkomst i 3 års perioden omfattet af kapitel 2 bliver under 1.650.000 kr., til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 19
|
Spm. om det kan bekræftes, at alle godsejere og landbrugere, der har et overskud af deres landbrugsejendom på over 550.000 kr. årligt, ikke bliver omfattet af indkomstgrænsen i kapitel 2, fordi en stor del af overskuddet beskattes som kapitalindkomst og virksomhedsindkomst, da de pågældende bruger virksomhedsordningen, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 20
|
Spm. om det kan bekræftes, at en hovedaktionær, der er direktør i et selskab ejet af vedkommende selv, ikke er omfattet af indkomstgrænsen efter kapitel 2, hvis den pågældende i 3 års perioden har fået udbetalt løn på 500.000 kr. årligt, men derudover årligt har fået udbetalt 90.000 kr. i udbytte fra selskabet, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 21
|
Spm. om det kan bekræftes, at ægtefællen til en hovedaktionær ikke er omfattet af indkomstgrænsen efter kapitel 2, hvis den pågældende i 3 års perioden har fået udbetalt løn på op til topskattegrænsen, medens hovedaktionæren i de samme år har fået udbetalt 2 mio. kr. i løn årligt, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvorledes medregnes fordele ved tildelte aktieoptioner ved opgørelse af, om en lønmodtager er omfattet af indkomstgrænsen i kapitel 2, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 23
|
Spm. om, hvordan frynsegoder medregnes, herunder værdi af fri bil, medarbejderobligationer, sundhedsordninger o.lign., ved opgørelse af, om en lønmodtager er omfattet af indkomstgrænsen i kapitel 2, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvorledes personlig indkomst omfattet af ligningslovens § 16 A, stk. 9 medregnes, ved opgørelse af indkomstgrænsen efter kapitel 2 og indkomstgrænsen for fuldtidsbeskæftigelse for selvstændige efter kapitel 3, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 25
|
Spm. om, det kan bekræftes, at en hovedaktionær i et selskab, der kun driver passiv virksomhed, er berettiget til nedslag efter lovforslaget, hvis de øvrige betingelser opfyldes, og den pågældende af selskabet har fået indbetalt ATP som fuldtidsbeskæftiget og modtager 200.000 kr. i årlig løn, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 26
|
Spm. om, det kan bekræftes, at ægtefællen til en hovedaktionær i et selskab, der kun driver passiv virksomhed, er berettiget til nedslag efter lovforslaget , hvis de øvrige betingelser opfyldes, og den pågældende af selskabet har fået indbetalt ATP som fuldtidsbeskæftiget og modtager 200.000 kr. i årlig løn i de 5 år, hvor den pågældende er 60-65 år, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 27
|
Spm. om, det kan bekræftes, at en person, der har drevet selvstændig virksomhed og har ladet sig beskatte efter virksomhedsordningen og derfor har et betydelig opsparet overskud, men hvor "virksomheden" nu kun består af en forældrelejlighed udlejet til en datter, kan anses for fuldtidsbeskæftiget i relation til lovens kapitel 3, blot der hæves en del af det opsparede overskud, så der beskattes 200.000 kr. som personlig indkomst, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 28
|
Spm. om, det kan bekræftes, at en person, der har drevet selvstændig virksomhed som landbruger, men nu udelukkende bortforpagter ejendommens jordarealer, og som har ladet sig beskatte efter virksomhedsordningen og derfor har et betydelig opsparet overskud, kan anses for fuldtidsbeskæftiget i relation til kapitel 3, blot der hæves en del af det opsparede overskud, så der beskattes 200.000 som personlig indkomst, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 29
|
Spm. om, det kan bekræftes, at en pensioneret godsejer, der er født i 1950 og som bortforpagter sit gods mod et årligt vederlag på 1 mio. kr. og som bruger virksomhedsordningen og har en betydelig konto for opsparet overskud, kan opnå fuldt nedslag på 100.000 kr., hvis den pågældende sørger for i 3 årsperioden 2007 - 2009 omfattet af indkomstgrænsen efter kapitel 2 kun at hæve, så den personlige indkomst samlet bliver under 1.650.000 kr., til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 30
|
Spm. om en oversigt over marginalskatteprocenterne for selvstændige erhvervsdrivende, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvordan ordningen for medarbejdende ægtefæller virker, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvorledes ordningen fungerer for personer, der har været og er omfattet af afsnit II i virksomhedsskatteloven og derved bruger kapitalafkastordningen, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvorledes ordningen fungerer for personer, der har været og er omfattet af afsnit IIB i virksomhedsskatteloven og derved bruger udligningsordningen for forfattere og skabende kunstnere, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 34
|
Spm. om det kan bekræftes, at pensionister, der udfører honorarbetalt konsulentarbejdede, der aflønnes som B-indkomst, opfylder kravet om fuldtidsbeskæftigelse, blot de har en årligt honorarindkomst på 60.000 kr. (reguleret) årligt, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 35
|
Spm. om, hvorledes efterfølgende reguleringer - i forhold til det selvangivne - af den skattepligtige personlige indkomst hos personer, der er omfattet af lovforslaget og driver selvstændig virksomhed, påvirker beregning af nedslaget, som følge af betydningen for indkomstgrænsen i kapitel 2 og indkomstgrænsen i kapitel 3 for selvstændige erhvervsdrivende ved afgørelse af om den pågældende er fuldtidsbeskæftiget, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvorledes kravet om fuldtidsbeskæftigelse kan opfyldes for en selvstændig erhvervsdrivende med en mindre virksomhed, og hvor ejeren samtidigt i beskedent omfang har lønarbejde (f.eks. ½ ATP bidrag), til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 37
|
Spm. om, det kan bekræftes, at en lønmodtager, der har 2 halvdagsstillinger, og derfra får indbetalt ½ ATP bidrag, opfylder kravet til fuldtidsbeskæftigelse i kapitel 3, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 38
|
Spm. om, det kan bekræftes, at for lønmodtagere er det afgørende, hvornår lønnen udbetales i relation til kravet om fuldtidsbeskæftigelse, og ikke hvornår arbejdet er udført, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 39
|
Spm., om en forfatter, der er født i 1949, og hvis eneste indtægt i 2009 er biblioteksafgift på 200.000 kr., der anses for personlig indkomst uden arbejdsmarkedsbidrag, vil være berettiget til nedslag efter lovforslaget, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 40
|
Spm., om en forfatter, der er født i 1949, og hvis eneste indtægt i 2009 er biblioteksafgift på 200.000 kr., der anses for personlig indkomst med arbejdsmarkedsbidrag, vil være berettiget til nedslag efter lovforslaget, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 41
|
Spm., om at belyse effekten af, at en person født i 1950 og som driver kiosk, af SKAT for indkomståret 2010 får en skønsmæssig forhøjelse på 20.000 kr. som følge af dårligt ført regnskab, hvis den pågældende har selvangivet overskud af selvstændig virksomhed med 155.000 kr. (2008-niveau), til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 42
|
Spm., om at oplyse, om værdien af nedslaget automatisk indregnes i forskudsopgørelserne. Og hvis ikke, kan en skatteyder så anmode om at få indregnet beløbet i forskudsopgørelsen, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 43
|
Spm., om det kan bekræftes, at hvis nedslaget for seniorer sammen med øvrig skat og indbetalt skat medfører overskydende skat, så udbetales dette med procenttillæg efter de almindelige regler for overskydende skat, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 44
|
Spm. om at bekræfte, at en selvstændig erhvervsdrivende nu kan skifte over til forskudt indkomstår alene for at opfylde kravet til fuld beskæftigelse (f.eks. for medarbejdende ægtefælle), efter reglerne i kildeskattelovens § 22, stk. 2, hvis omlægningen f.eks. begrundes med hensyn til personaleferie, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 45
|
Spm. om SKAT vil stille et EDB program, der kan bruges til beregning af det årlige nedslag, tilgængeligt for borgerne på nettet, således at borgerne efter vedtagelse af lovforslaget kan beregne effekten af deres indkomst i de år, hvor de pågældende er 57 - 59, til skatteministeren
|
L 160 - spørgsmål 46
|
Spm. om opfølgning på svarene af spørgsmål 13 og 14, til skatteministeren
|