Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2007-08 (2. samling)

Spørgsmål 99

Ministeren udtaler til Børsen den 31. januar 2008, at ”Adfærdsændringer består af mange elementer, herunder effekt på energiforbrug, grænsehandel, lønindkomst, arbejdsudbud, indkomsteffekt, lavere CO2-udledning osv. De kan trække i mange forskellige retninger, og det vi har indregnet i konsekvenserne for lavere skat på arbejde, er den samlede adfærd”. Kan ministeren i forlængelse heraf oplyse: - Om adfærdsændringer som følge af indekseringen af energiafgifter fører til styrkelse af provenugevinsten? - Hvorfor sådanne effekter ikke er omtalt i lovforslaget? - Karakteren og størrelsen af de forventede adfærdsændringer der styrker provenugevinsten for de respektive energiarter: brændsel, el, benzin og dieselolie?
Til: skatteminister Kristian Jensen (V)
Dato: 01-02-2008
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-04-2008
Modtaget: 04-04-2008
Omdelt: 04-04-2008

SAU alm. del - svar på spm. 99, fra skatteministeren

svar - SAU alm. del-spm 99 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 01-02-2008
Modtaget: 01-02-2008
Omdelt: 01-02-2008

Spm. om ministeren kan oplyse, om adfærdsændringer som følge af indekseringen af energiafgifter fører til styrkelse af provenugevinsten m.v., til skatteministeren

Titel
SAU, Alm.del - 2007-08 (2. samling) - Spørgsmål 90: Spm. om ministeren på baggrund af bemærkningerne til L 8 vil redegøre for, hvorvidt adfærdsændringer er medtaget i beregningerne over provenuet på 4 mia. kr. m.v., til skatteministeren 01.02.2008
SAU, Alm.del - 2007-08 (2. samling) - Spørgsmål 91: Spm. om ministeren kan bekræfte, at det er bruttoprovenuet på 145 mio. kr. på afgifter vedr. brændsel, der er brugt som grundlag for beregningen af den varige finansieringseffekt m.v., til skatteministeren 01.02.2008
SAU, Alm.del - 2007-08 (2. samling) - Spørgsmål 92: Spm. om ministeren kan bekræfte, at det er bruttoprovenuet på 185 mio. kr. på afgifter vedr. el, der er brugt som grundlag for beregningen af den varige finansieringseffekt m.v., til skatteministeren 01.02.2008
SAU, Alm.del - 2007-08 (2. samling) - Spørgsmål 93: Spm. om ministeren kan bekræfte, at det er bruttoprovenuet på 305 mio. kr. på afgifter vedr. benzin og dieselolie, der er brugt som grundlag for beregningen af den varige finansieringseffekt m.v., til skatteministeren 01.02.2008
SAU, Alm.del - 2007-08 (2. samling) - Spørgsmål 94: Spm. om ministeren kan oplyse den varige effekt på afgiftsprovenuet for afgifter vedrørende benzin og dieselolie når adfærdsændringer medregnes, til skatteministeren 01.02.2008
SAU, Alm.del - 2007-08 (2. samling) - Spørgsmål 95: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvad den varige finansieringseffekt er ved indekseringen af energiafgifterne m.v., til skatteministeren 01.02.2008
SAU, Alm.del - 2007-08 (2. samling) - Spørgsmål 96: Spm. om ministeren vil redegøre for, om han mener, at indekseringen af energiafgiften vil medføre ændret forbrugsmønster m.v., til skatteministeren 01.02.2008
SAU, Alm.del - 2007-08 (2. samling) - Spørgsmål 97: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorfor der i lavere skat på arbejde er indregnet en dynamisk effekt på ¾ mia. kr. som følge af løft i arbejdsudbud m.v., til skatteministeren 01.02.2008
SAU, Alm.del - 2007-08 (2. samling) - Spørgsmål 98: Spm. om ministeren vil redegøre for om det er et udtryk for, at regeringen kun vil indregne dynamiske effekter, når de har en positiv indvirkning på de offentlige finanser og ikke når de har negativ effekt m.v., til skatteministeren 01.02.2008