Miljø- og Planlægningsudvalget (MPU) Alm. del

Samling: 2007-08 (2. samling)

Spørgsmål 598

Kan ministeren bekræfte, at Naturklagenævnets afgørelse af 14. april 2008 (NKN-136-00004) indebærer, at det pålægges den pågældende kommune, at indgå en aftale med en lodsejer om at afstå fra at gennemføre en ”anmeldelsespligtig” aktivitet jf. naturbeskyttelseslovens § 19, idet den pågældende aktivitet vil være uforenelig med de forpligtelser, som følger af habitatdirektivets artikel 6.3?
Dato: 03-10-2008
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-12-2008
Modtaget: 11-12-2008
Omdelt: 11-12-2008

MPU alm. del - svar på spørgsmål 598, fra miljøministeren

Spm 598 - 612 endeligt.br (pdf-version)
Html-version
Spm 598 endeligt (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 24-10-2008
Modtaget: 28-10-2008
Omdelt: 29-10-2008

MPU alm. del - foreløbigt svar på spørgsmål 598, fra miljøministeren

spm 598 - 612 - foreløbigt (pdf-version)
Html-version
spm 598 - 612 - foreløbigt.br (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-10-2008
Modtaget: 03-10-2008
Omdelt: 06-10-2008

Spm. om ministeren kan bekræfte, at Naturklagenævnets afgørelse af 14/4-08 indebærer, at det pålægges den pågældende kommune, at indgå en aftale med en lodsejer om at afstå fra at gennemføre en ”anmeldelsespligtig” aktivitet jf. naturbeskyttelseslovens § 19, idet den pågældende aktivitet vil være uforenelig med de forpligtelser, som følger af habitatdirektivets artikel 6.3, til miljøministeren