|
|
|
|
J.nr. BLS-301-00096 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Miljøministerens svar på spørgsmål nr. 598 (alm. del) stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg.
Spørgsmål 598
Kan ministeren bekræfte, at Naturklagenævnets afgørelse af 14. april 2008 (NKN-136-00004) indebærer, at det pålægges den pågældende kommune at indgå en aftale med en lodsejer om at afstå fra at gennemføre en "anmeldelsespligtig" aktivitet jf. naturbeskyttelseslovens § 19, idet den pågældende aktivitet vil være uforenelig med de forpligtelser, som følger af habitatdirektivets artikel 6.3?
Svar
Den nævnte afgørelse fra Naturklagenævnet omhandler et areal, som ejeren ønsker at omlægge fra vedvarende græs til almindelig omdrift. En sådan driftsændring er omfattet af anmeldelsespligten efter naturbeskyttelseslovens § 19 b.
Jeg kan bekræfte, at Naturklagenævnet fandt, at den ønskede ændring af driften ville være i strid med habitatdirektivets artikel 6.3, da ændringen ville øge næringsstofbelastning af et Natura 2000-område, hvor bevaringsstatus i forvejen er ugunstig. Det følger heraf, at den pågældende kommune enten skal indgå en aftale med ejeren om driften af arealerne efter naturbeskyttelseslovens § 19 c eller om nødvendigt pålægge ejeren en bestemt driftsform, der ikke strider mod habitatreglerne, efter samme lovs § 19 f.