|
L 50 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 2/11-06 fra Danmarks Apotekerforening, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 3/11-06 fra Ergoterapeutforening og Danske Fysioterapeuter, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 3
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/11-06 fra Forbrugerrådet, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 4
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 3/11-06 fra Farmakonomforeningen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 5
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/11-06 fra Foreningen af Radiografer i Danmark, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/11-06 fra Dansk Farmaceutforening, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 7
|
Spm. om det fremover bliver muligt, at udforme den elektroniske patientjournal således, at sundhedspersonalet afskæres adgang til visse former for oplysninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 8
|
Spm. om det i den elektroniske medicinprofil er teknisk muligt, at afskære de enkelte faggruppers adgang til visse oplysninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren har faglig dække for at oplyse overfor Folketinget, at det ikke er teknisk muligt at lave en afgrænsning af de oplysninger, der fremgår af EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvorfor ministeren vil etablere et totalt system og så først bagefter se på, om man kan foretage nogle afgrænsninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvilke faggrupper, der i dag har direkte adgang til oplysninger i patientjournaler, og hvilke af disse, der ved en vedtagelse af lovforslaget, ikke længere har samme adgang, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvilke faggrupper, der i dag har direkte adgang til oplysninger i Medicinprofilen, og hvilke af disse, der ved en vedtagelse af lovforslaget, ikke længere har samme adgang, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at Datatilsynet har ressourcer til at føre det fornødne tilsyn med EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvor ofte Datatilsynet vil udføre kontrol med EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at uberettiget brug af EPJ kan kontrolleres, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 16
|
Spm. om ministeren har overvejet et jævnligt tilsyn fra administrerende overlæge, om hvem der har været inde i en given journal, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren har overvejet at sikre en eller anden form for kontrol af, hvem der ser på en given journal, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 18
|
Spm. om der overvejes at bruge personlige adgangskoder, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvor længe en given journal kan stå åben, uden at den aktuelt bruges, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 20
|
Spm. om der findes erfaringer fra andre lande om, hvilke faldgrupper der kan opstå ved at etablere så stort et projekt, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 21
|
Spm. om ministeren har overvejet, hvordan man kan afgrænse bestemte typer af oplysninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 22
|
Spm. om Datatilsynets kommentar til, at det er Datatilsynet, der bliver ansvarlig for dette nye område, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 23
|
Spm. om det er korrekt, at indlæggelse på psykiatriske hospitaler også vil fremgå af EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 24
|
Spm. om hvad ministeren mener om et forslag, hvorefter patienten har adgang til at se, hvem der har set i journalen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 25
|
Spm. om, i hvilke tilfælde en ansat risikerer fængselsstraf for indhentelse og viderebringelse af oplysninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 26
|
Spm. om indhentelse ventetider på blodprøver, scanning m.v. fra de enkelte regioner, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 27
|
Spm. om den foreslåede forkortede fritvalgsgaranti vil kunne indebærer, at læger reelt tvinges til at prioritere sygdomme, hvor der er konkurrence fra private tilbud, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 28
|
Spm. om det er korrekt, at medicinske afdelinger sjældent har et privat alternativ, som er brugbart for en ældre patient, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 29
|
Spm. om forskellene mellem oplysninger i sygeplejerskejournaler og elektroniske patientjournaler, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvordan EPJ kan fungere, så ansatte har afgrænset adgang til jorunaloplysningerne, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvor lang tid det vil tage at udvikle et system, der giver afgrænset adgang til EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvor store merudgifter fejlmedicineringer er årsag til, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 33
|
Spm. om de kommende regioners kommentar til den foreslåede nedsættelse af behandlingsfristen fra 2 til 1 måned, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 34
|
Spm. om hvilke andre lande, der i deres EPJ-system har indbygget afgrænset adgang til forskellige oplysninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 35
|
Spm. om redegørelse for samtlige sundhedsfaglige personalegruppers nuværende adgang til oplysninger i EPJ og papirjournaler, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvilken betydning det får for personalegruppernes arbejdsgange med ændret adgang til patientoplysninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvordan og hvornår patienten bliver informeret om muligheden for at frabede sig, at læger m.fl. indhenter oplysninger i patientjournalen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 38
|
Spm. om ministeren er enig i, at patientens mulighed for at frabede sig læger m.fl. adgang til visse oplysninger er indholdsløs, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 39
|
Spm. om hvordan det kontrolleres, at der alene indhentes oplysninger, der er nødvendige i forbindelse med aktuel behandling af patienten, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 40
|
Spm. om i hvilket omfang patienten kan begrænse lægers m.fl. videregivelse af oplysninger til øvrige sundhedspersoner, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 41
|
Spm. om ministerens holdning til en model, hvor det generelt kræver forudgående samtykke fra patienten for, at læger m.fl. kan få adgang til oplysninger i EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 42
|
Spm. om ministeren har sikkerhed for, at der i praksis kan tilvejebringes teknisk adgang og sikkerhedsmæssig forebyggelse af misbrug, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 43
|
Spm. om ministeren ikke finder det nødvendigt med en mere specifik lovregulering af it-sikkerheden af hensyn til patientsikkerheden, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 44
|
Spm. om, hvordan de enkelte dataansvarlige i praksis vil udmønte ansvaret for teknisk adgang og den sikkerhedsmæssige forebyggelse af misbrug, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 45
|
Spm. om ministeren kan garantere, at Datatilsynet har ressourcer nok til at tilpasse systemerne til datasikkerhedskravene, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 46
|
Spm. om hvordan faggrupper, der normalt ikke ikke har adgang til de elektroniske oplysninger, skal reagere i en akutsituation, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 47
|
Spm. om, hvad det betyder af ændrede arbejdsgange for de faggrupper, der i dag har adgang til patientoplsyninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 48
|
Spm. om, hvordan det harmonerer med lovforslagets formål, at flere sundhedsfaglige grupper ikke har direkte adgang til oplysninger i elektroniske systemer, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 49
|
Spm. om det er korrekt forstået, at afgrænsningen for direkte adgang til EPJ for visse sundhedspersoner er begrundet i sikkerhedsmæssige forhold, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 50
|
Spm. om ministeren ikke tror, at sikkerhed for den enkelte mest har at gøre med, at visse oplysninger ønsker man generelt ikke andre skal have adgang til, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 51
|
Spm. om det ikke er mere relevant, at adgangen til oplysninger i EPJ afgrænses af hensyn til patientbehandlingen og ikke af hensyn til faggruppens uddannelse, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 52
|
Spm. om det er teknisk muligt, at give patienten adgang til sin egen EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 53
|
Spm. om det er teknisk muligt, at give patienten adgang til at se hvem der har søgt oplysninger i sin egen EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 54
|
Spm. om der en saglig begrundelse for, at patienten ikke har adgang til oplysninger i EPJ, men har adgang til oplysninger i Medicinprofilen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 55
|
Spm. om, hvornår arbejdsgruppen, der bl.a. skal undersøge om sygehusene opfylder deres informationsforpligtelse, forventes at afgive rapport, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 56
|
Spm. om, hvornår det bliver teknisk muligt for tilsynsmyndighederne at få adgang til individuelle patienters medicinprofil, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 57
|
Spm. om tandlægers adgang til Medicinprofilen forudsætter patientens samtykke, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 58
|
Spm. om det er teknisk muligt, at give begrænset adgang alene i Medicinprofilen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 59
|
Spm. om redegørelse for tilsynsmyndighedernes kontrol af sundhedspersoners adgang til oplysninger i Medicinprofilen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 60
|
Spm. om ministeren vil igangsætte et arbejde med henblik på at få afdækket omfanget af problemerne med hyppige medicinskift, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 61
|
Spm. om kommentar til artikel fra Dagens Medicin nr. 32 om Medicinprofilen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 62
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 14/11-06 fra Ergoterapeutforeningen og Danske Fysioterapeuter, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 63
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/11-06 fra ansatte i psykiatrien i Randers, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 64
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 14/11-06 fra Foreningen af Kliniske Diætister og Kost & Ernæringsforbundet, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 65
|
Spm. om, hvad definitionen på den elektroniske patientjournal er, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 66
|
Spm. om begrundelsen for, at social- og sundhedspersonale ikke foreslås adgang til EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 67
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre patientsikkerheden, når social- og sundhedspersonale ikke har adgang til opdaterede patientoplysninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 68
|
Spm. om, hvorfor social- og sundhedspersonale har adgang til Medicinprofilen og ikke til EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 69
|
Spm. om, hvorledes social- og sundhedspersonalet kan varetage medicinering uden adgang til patientoplysninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 70
|
Spm. om, hvordan man i hjemmeplejen kan sikre sammenhængende patientforløb, når social- og sundhedspersonalet ikke skrive i patientjournalen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 71
|
Spm. om redegørelse for social- og sundhedspersonalets retssikkerhed, i forbindelse med pleje- og behandlingsopgaver, når de ikke har adgang til journaloplysninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 72
|
Spm. om ministeren vil sørge for at minimere de hyppige medicinskift, der følger af medicintilskudsændringerne i april 2005, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 73
|
Spm. om der er gennemført undersøgelse af omfanget af problemer med patientsikkerheden, efter de mange medicinskift patienterne udsættes for, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 74
|
Spm. om ministeren vil ændre medicintilskudsreglerne, så at der som hovedregel skal være betydelige prisforskelle, før patienten udsættes for et medicinskift, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 75
|
Spm. om ministeren vil stille større krav til leverandørerne om at levere lægemidler, der dækker efterspørgslen ved de anmeldte priser, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 76
|
Spm. om størrelsen af de meromkostninger, der er opstået som følge af leveringsproblemer i lægemiddeldistributionen i konsekvens af de nye regler, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 77
|
Spm. om ministeren vil tage initiativ til, at lægerne anvender Medicinprofiler i større omfang til gavn for kvaliteten i patientbehandlingen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 78
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/11-06 fra Danske Bioanalytikere, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 79
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 14/11-06 fra FOA - Fag og Arbejde, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 80
|
Spm. om kommentar til henvendelser fra tillidsrepræsentanter på Gentofte Sygehus, Herlev Sygehus, Glostrup Sygehus og Hvidovre Hospital, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 81
|
Spm. om ministeren kan garantere, at der ikke sker patientskader, hvis social- og sundhedsassistenter ikke får adgang til EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 82
|
Spm. om begrundelsen for, at lægeskretærer ikke har direkte adgang til oplysninger i EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 83
|
Spm. om hvilke omlægninger, der skal ske i hospitalsvæsnet, såfremt at social- og sundhedsassistenter og sekretærer ikke får adgang til EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 84
|
Spm. om oplysninger om arbejdsgruppe, der skal undersøge problemerne med hyppige medicinskift blandt patienter, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 85
|
Spm. om ministerens holdning til, at apotekerne får adgang til EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 86
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der fastholder, at det er borgeren, som har ejendomsret til informationerne i EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 87
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der giver relevant sundhedspersonale adgang til oplysningerne i EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 88
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der giver relevant sundhedspersonale adgang til oplysningerne i EPJ, som er relevante for dem, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 89
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der sikrer borgerne adgang til fuld indsigt i, hvad der er registreret på dem i EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 90
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der sikrer borgerne mulighed for at se hvem der har hentet oplysninger på dem i EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 91
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 15/11-06 fra Jan Rosenberg, Psykiatrien i Ringkøbing Amt, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 92
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 16/11-06 fra IT-Branchen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 93
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 15/11-06 fra Danske Afspændingspædagoger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 94
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 21/11-06 fra Dansk Socialrådgiverforening, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 95
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 21/11-06 fra EMC Computer Systems A/S, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 96
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 21/11-06 fra Danske Regioner, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 97
|
Spm. om kommentar til materiale modtaget af Råd for IT- og Persondatasikkerhed ved møde den 22/11-06, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 98
|
Spm. om kommentar til materiale modtaget af Apotekerforeningen ved foretræde den 22/11-06, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 99
|
Spm. om kommentar til materiale modtaget af Michael Erichsen, PROSA ved ekspertmøde den 22/11-06, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 100
|
Spm. om kommentar til materiale modtaget af Ivan Lund Pedersen, Region Sjælland ved ekspertmøde den 22/11-06, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 101
|
Spm. om kommentar til materiale modtaget af Anne-Mette Oudrup, IT-Branchen ved ekspertmøde den 22/11-06, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 102
|
Spm. om ministerens kommentar til en model, hvorefter det indgår som et krav, at grossisten til billigste produkt skal forpligtes til at kunne levere præparatet i minimum 14 dage, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 103
|
Spm. om at hvis der indføres krav om, at grossisten skal kunne levere billigste præparat i minimum 14 dage, hvad vurderer ministeren så, at de økonomiske konsekvenser af en bagatelgrænse vil være, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 104
|
Spm. om ministerens kommentar til en model, hvorefter patienten orienteres, når der har været nogen, der har set i følsomme oplysninger i EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 105
|
Spm. om det er korrekt, at bevarelse af patientsamtykkereglen ikke vil være en barriere i forhold til de behandlingsmæssige aspekter, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 106
|
Spm. om det er korrekt, at social- og sundhedspersonale efter gældende regler har direkte adgang til oplysninger i EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 107
|
Spm. om det er undersøgt, hvorvidt social- og sundhedspersonalets direkte adgang til EPJ har givet anledning til mange fejl, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 108
|
Spm. om ministerens kommentar til, at social- og sundhedspersonale ofte arbejde alene, herunder bl.a. på nattevagter, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 109
|
Spm. om ministerens kommentar til, at det faktisk er teknisk muligt at give begrænset adgang til oplysninger i EPJ, modsat hvad ministerens tidligere har svaret, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 110
|
Spm. om, hvordan man i Norge og England teknisk har løst problemet med begrænset adgang til oplysninger i EPJ , til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 111
|
Spm. om, hvor meget den samlede behandlingsaktivitet i sundhedsvæsenet er, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 112
|
Spm. om, hvor meget lønudgifterne i sundhedsvæsenet er, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 113
|
Spm. om, hvilke diagnoser der vil være lægefagligt belæg for, at patienten venter længere end en måned på behandling, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 114
|
Spm. om patienter kan gøre krav på behandling efter en måned, i de tilfælde hvor der er lægefagligt belæg for, at patienten kan vente længere end en måned på behandling, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 115
|
Spm. om, hvad de gennemsnitlige ventetider er til behandling i de øvrige nordiske lande, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 116
|
Spm. om, hvor meget dyrere det er er for regionen, at få behandlet en patient på et privat sygehus frem for på et offentligt sygehus, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 117
|
Spm. om, hvor meget antallet af behandling på private sygehuse er steget efter indførelsen af udvidet frit sygehusvalg, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 118
|
Spm. om, hvor mange læger, der er tilknyttet de private sygehuse og samtidig ansat på et offentligt sygehus til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 119
|
Spm. om der er sikkerhed for, at de læger der arbejder både på offentlige og private sygehuse ikke selv kan henvise patienter til behandling i privat regi, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 120
|
Spm. om kommentar til notat modtaget af Råd for IT- og Persondatasikkerhed ""Afrapportering fra sikkerhedsgruppen", til indenrigs- og sundhedsministeen
|
|
L 50 - spørgsmål 121
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 22/11-06 fra Region Midtjylland, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 122
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 28/11-06 fra Datatilsynet, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 123
|
Spm. om det er korrekt, at patientjournaler hos privatpraktiserende læger er deres personlige ejendom, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 124
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 12/11-06 fra Jane Gertsen, København, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 125
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 15/11-06 fra ansatte på Brønderslev Psykiatriske Sygehus, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 126
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-06 fra Dansk Selskab for Patientsikkerhed
|
|
L 50 - spørgsmål 127
|
Fortroligt dokument
|
|
L 50 - spørgsmål 128
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/12-06 fra Dansk Psykolog Forening, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 129
|
Spm. om oplysninger om det samarbejde, der er indgået mellem Danish Biometrics og Hovedstadens Sygehusfællesskab om testning, udvikling og forskning i biometrisk genkendelse, til indenrigs- og sundhedsministeren
|