|
L 140 - spørgsmål 76
|
Spm. om ministeriers betingelser for kontraktindgåelse ikke vil være omfattet af offentlighedsloven, til videnskabsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 77
|
Spm. om, hvilken procentvis forskningsandel / ’overhead’, der hidtil har været knyttet til ministeriers myndighedsbetjening o.lign. på Danmarks Fødevareforskning, på Danmarks Jordbrugsforskning samt på Danmarks Miljøundersøgelser, til videnskabsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 78
|
Spm. om, hvem der afgør tvister i tilfælde af, at der opstår uenighed mellem et ministerium og et universitet, til videnskabsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 79
|
Spm. om ministeren kan garantere, at lovrevisionen lever op til de internationale normer for universiteters virksomhed, når ministeriet ikke er i stand til at sammenligne centrale strukturelle og lovgivningsmæssige forhold i relation til de lande, som vi normalt sammenligner os med, til videnskabsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 80
|
Spm. om, hvad vil der være tiltrækkende for en velmeriteret udenlandsk forsker ved at komme til Danmark, når forskeren – i modsætning til vilkårene i andre lande kan pålægges at udføre ’myndighedsopgaver’ for danske ministerier, til videnskabsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 81
|
Spm. om redegørelse for de tilgrundliggende principper for ejerskab, brugsrettigheder og eventuel ophavsret til databaseoplysninger og lignende vedr. Danmarks Fødevareforsknings, DMUs og Danmarks Jordbrugsforsknings udførelse af myndighedsopgaver, til videnskabsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 82
|
Spm. om, hvilke begrænsninger der jf. forvaltningslovens § 27 kunne tænkes pålagt en forsker i forbindelse med udførelse af en forskningsopgave, til videnskabsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 83
|
Spm. om forvaltningslovens bestemmelser også var gældende for den universitetsansatte før lovrevisionen eller, om der er tale om en fornyelse, til videnskabsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 84
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at loven ikke forhindrer, at et ressortministerium kan indføje særlige kontraktbetingelser eller forbehold som f.eks., at ministeriet skal have ret til at gennemse/rette i en udredning/rapport før rapporten offentliggøres, til videnskabsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 85
|
Spm. om, hvad en forsker skal gøre, hvis forskeren fortsat ikke mener, at der er saglig begrundelse for, at en forskningsleder – og senere forskningslederens foresatte - pålægger forskeren at ændre i en publikation, at udsætte publicering eller at pålægge denne ikke at udtale sig om et konkret forskningstema, til videnskabsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 86
|
Spm. om der er offentlighed i forvaltningen om forskerens indsigelse til forskningslederen / forskningslederens foresatte, til videnskabsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 87
|
Spm. om, hvilken beskyttelse den ansatte har (som "whistle-blower") overfor repressalier fra sine overordnede i det tilfælde, at den ansatte klager over forskningslederens / forskningslederens foresattes pålæg af begrænsninger af den ansattes publiceringsret eller ytringsfrihed, til videnskabsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 88
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at en forskningsleder via sin instruktionsbeføjelse kan pålægge en forsker at dreje fokus i sin forskning fra et felt til et andet med henvisning til, at forskerens selvvalgte tema ikke er nævnt i universitetets forskningsstrategi henholdsvis udviklingskontrakt, til videnskabsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 89
|
Spm. om ministeren svar på spørgsmål 41 skal forstås sådan, at begrænsningen for, at ministerier opbygger deres egne sektorforsknings- eller analyseenheder i ministerielt regi er de forudsætninger, "hvorunder bevillinger er givet, herunder forudsætninger om sektorforskningens organisering", og ministeren bedes redegøre konkret for, hvilke forhindringer / begrænsninger, der kan være tale om, til videnskabsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 90
|
Spm. om ministeren vil bekræfte, at følgende projekter kan fortsætte efter vedtagelse af lovforslaget, til videnskabsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 91
|
Spm. om teknisk bistand til udformning af et ændringsforslag, der sikrer, at meritankenævnet får en sammensætning som studienævn, det vil sige 2 VIP'er + 2 studerende, til videnskabsministeren
|