|
L 111 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 12/1-07 fra Menighedsfakultetet og Dansk Bibel-Institut, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvorledes muligheden for at overtrumfe Akkrediteringsrådets beslutninger (§ 10, stk. 3) tænkes udnyttet, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 3
|
Spm. om studerende repræsentation i Akkrediteringsrådet, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at både rådet og sekretariaterne reelt kommer til at fungere uafhængigt trods sekretariaternes meget stærke afhængighed af ministeriet, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvorfor finansieringen af akkrediteringsinstitutionen i vidt omfang skal ske ved at beskære EVA’s budgetter til evaluering af uddannelserne, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvilke overvejelser det giver ministeren, at det jf. høringssvarene stort set er umuligt at finde parter, der er begejstret for lovforslaget, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvilke andre EU-lande, der tilsvarende har ”relevans” som akkrediteringskriterium, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvorledes kvalitet og relevans vægtes i forhold til hinanden, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 9
|
Spm. om, i hvor høj grad aftagere vil blive inddraget for at definere ”relevans”, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvem der skal definere ”kvalitet”, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 11
|
Spm. om, ministeren kan bekræfte, at det pålægges Akkrediteringsinstitutionen klart at udmelde præcise akkrediteringskriterier (”mål og standarder”) før en akkrediteringsproces, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 12
|
Spm. om ministeren agter at placere Akkrediteringsinstitutionen i forbindelse med Universitetsstyrelsen i Bredgade 40, og hvorledes mener ministeren i givet fald at dette sikrer uafhængigheden af Videnskabsministeriet, der bor i Bredgade 43, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 13
|
Spm. om institutionens ledelse ikke vil blive rekrutteret fra Videnskabsministeriet, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvilken international institution skal fastlægge kriterierne for et europæisk register, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 15
|
Spm. om Ministeren bedes forelægge lovforslaget for ENQA eller andre relevante EU-institutioner til udtalelse med henblik på, om lovforslaget opfylder standarderne for uafhængighed af ministeriet, således at det sikres, at forslaget på forhånd opfylder de europæiske standarder, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvorfor ministeren ikke har etableret institutionen efter de samme principper, statutter m.m. som EVA, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 17
|
Spm. om det er korrekt forstået, at der nu de facto indføres en dobbelt godkendelsesproces, hvor en uddannelse først skal godkendes i rådet og derefter godkendes af ministeren, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvorfor ministeren kan afvise at godkende en uddannelse, når dette ”ud fra en samfundsøkonomisk betragtning ikke skønnes hensigtsmæssig”, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 19
|
Spm. om det er korrekt, at medlemmer med kendskab til universitetsuddannelser er i mindretal i Akkrediteringsrådet? til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvordan der garanteres kvalitet i bedømmelsesprocessen vedr. universitetsområdet, når medlemmer af Akkrediteringsrådet, der ikke har forskningserfaring eller -indsigt, skal være med til at tage beslutninger om kvalitet på universitetsområdet, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 21
|
Spm. om de relevante ministres ”kriterier for kvalitet og relevans”, jf. bemærkningerne om lovforslagets indhold, er omfattet af Offentlighedsloven, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 22
|
Spm. om Akkrediteringsrådets fulde beslutningsgrundlag er omfattet af Offentlighedsloven, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 23
|
Spm. om referaterne fra Akkrediteringsrådets møder er omfattet af Offentlighedsloven, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvad der menes med "i særlige tilfælde" i lovforslaget § 1, stk. 6, til videnskabsministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvordan det stemmer overens med kravet om, at Akkrediteringsrådet skal være uafhængigt, at ministre udpeger 8 ud af 9 medlemmer, til videnskabsministeren
|