|
L 217 - spørgsmål 51
|
Spm. om ministerens tilkendegivelser under 1. behandling, til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 52
|
Spm. om den forslåede § 783 og udstrækningen heraf, til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 53
|
Spm. om betingelser for at anvende telefonaflytning på person i stedet for telefon, til justitsministeren og ministerens svar herpå
|
|
L 217 - spørgsmål 54
|
Spm. om forholdet mellem § 783, stk. 1, og § 783, stk. 2, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
|
|
L 217 - spørgsmål 55
|
Spm. om ministerens overvejelser omkring de foreslåede nye § 110 a, stk. 2, og 783, stk. 2, til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 56
|
Spm. om ministeren vil tilsende udvalget en oversigt over paragrafferne i straffelovens kapitel 12 og 13 grupperet efter strafferammernes størrelse, til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 57
|
Spm. om, hvilke bestemmelser i straffelovens kapitel 12 og 13 der efter ministerens opfattelse kan anses som et værn mod terrorisme, til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 58
|
Spm. om ministerens kommentarer til kronikken i Politiken 24/4-06 af Oluf Jørgensen: Hvem har rent mel i posen?, til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 59
|
Spm. om telefonaflysningsregler jf. Morgenavisen Jyllandspostens artikel den 23/4-06 (Aflytning: Aflytningsregler for hele politiet), til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 60
|
Spm. om telefonaflytningsregler for så vidt angår narkoforbrydelser, til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 61
|
Spm. om ministeren vil uddybe sine udtalelser i avisartikel, til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 62
|
Spm. om politiets ekstra arbejde, til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 63
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at forslaget ikke betyder efterfølgende retskendelse, men alene indberetning, til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 64
|
Spm. om retsplejelovens regler om indgreb i meddelelseshemmeligheden, til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 65
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at politiet ikke har lignende beføjelser i Sverige, jf. artiklen i Jyllandsposten den 23/4-06 (Overvågning: Politiken med på en lytter), til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 66
|
Spm. om ministeren mener, at det svenske politi med krav om flere retskendelser efterforsker terrorforbrydelser dårligere end i Danmark, til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 67
|
Spm. om ministeren vil tilsende udvalget kopi af de konventioner, der indgår i den foreslåede bestemmelse i § 114 a, til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 68
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 24/4-06 fra BYG - DTU om supplerende anbefalinger til regeringens handlingsplan for terrorbekæmpelse, til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 69
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 26/4-06 fra Jonas Christoffersen, Københavns Universitet, til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 70
|
Spm. om lægers videregivelse af oplysninger kan prøves af domstolen, til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 71
|
Spm. om en redegørelse for mulighederne for retlig prøvelse, når det drejer sig om lægers tavshedspligt, til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 72
|
Spm. om rækkeviden af forslaget til ny § 114a m.v., til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 73
|
Spm. om rækkeviden af forslaget til ny § 114a m.v., til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 74
|
Spm. om tiltale efter straffelovens § 136, stk. 2, til justitsministeren
|
|
L 217 - spørgsmål 75
|
Spm. om tiltale i forbindelse med demonstration, til justitsministeren
|