Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2005-06

Spørgsmål 156

Kan ministeren – i forlængelse af besvarelsen af SAU alm. del - spørgsmål 91– bekræfte, at svaret vedrørende selskaber skal forstås således, at der reelt ikke er skattemæssigt fradrag for tinglysningsafgiften for virksomhedspant før virksomhedspantet aflyses, da virksomhedspantet ikke er knyttet til konkrete låneaftaler, og udgiften til tinglysningsafgift derfor ikke kan fratrækkes i takt med afdrag på konkrete lån, der er sikret ved virksomhedspantet, men hvor virksomhedspantet også sikrer øvrige mellemværender?
Til: skatteminister Kristian Jensen (V)
Dato: 16-01-2006
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-02-2006
Modtaget: 10-02-2006
Omdelt: 10-02-2006

SAU alm. del - svar på spm. 156, fra skatteministeren

Svar SAU spm 156 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 16-01-2006
Modtaget: 16-01-2006
Omdelt: 16-01-2006

Spm. om, i forlængelse af besvarelsen af spm. 91, at bekræfte, at svaret vedrørende selskaber skal forstås således, at der reelt ikke er skattemæssigt fradrag for tinglysningsafgiften for virksomhedspant før virksomhedspantet aflyses, da virksomhedspantet ikke er knyttet til konkrete låneaftaler, til skatteministeren