Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2005-06

Spørgsmål 54

I svar på spørgsmål nr. 183 i folketingsåret 2004-05 (2. samling), om forsætsformen dolus eventualis i praksis kan finde anvendelse i relation til straffelovens terrorbestemmelser §§ 114-114a, tilkendegav ministeren, at § 124 ikke kriminaliserer en bestemt handling, men enhver handling, som konkret hjælper en fængslet til at undvige, og i modsætning hertil kriminaliserer straffelovens §§ 114 og 114a bestemt angivne handlinger, hvorfor ministeren anmodes om at oplyse, om ministeren finder, at det betyder nogen forskel for definitionen af selve forsætsbegrebet i dolus eventualis-formen alt efter, om det drejer sig om §§ 114 -114a eller § 124?
Til: justitsminister Lene Espersen (KF)
Dato: 04-11-2005
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 30-11-2005
Modtaget: 01-12-2005
Omdelt: 01-12-2005

REU alm. del - svar på spm. 54, fra justitsministeren.

MUB40339 (pdf-version)
Html-version
MUB40338 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-11-2005
Modtaget: 04-11-2005
Omdelt: 04-11-2005

Spm. om forsætsformen dolus eventualis i relation til straffelovens terrorbestemmelser, til justitsministeren