|
L 165 - spørgsmål 1
|
Spm. om andre lande har indført en lovfæstet brugspligt for registrerede domænenavne, til videnskabsministeren
|
|
L 165 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvad konsekvenser ville være af en kortere overgangsfase for allerede registrerede domænenavne på f.eks. 3 år i forhold til forbudet mod warehousing, til videnskabsministeren
|
|
L 165 - spørgsmål 3
|
Spm. om administrator frit kan øge registreringsgebyret og den årlige betaling, hvis blot administrationen forbliver non-profit, til videnskabsministeren
|
|
L 165 - spørgsmål 4
|
Spm. om konsekvensen af vedtagelsen af lovforslaget i forhold til sagen mellem DIFO og Digital Marketing Support, til videnskabsministeren
|
|
L 165 - spørgsmål 5
|
Spm. om redegørelse af konsekvensen af vedtagelsen af lovforslaget i forhold til den verserende sag mellem DIFO og Digital Marketing Support og i forhold til fremtidige sager af samme karakter, til videnskabsministeren
|
|
L 165 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvad begrundelsen er for at ændre den nuværende praksis med, at navnene på domæneregistranter er offentligt tilgængelige, til videnskabsministeren
|
|
L 165 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvorfor man udvider persondatabeskyttelsen til også at gælde for virksomheder i stedet for at fastholde den nuværende praksis, hvor det alene er private forbrugere, der kan få beskyttelse mod, at deres oplysninger bliver videregivet, til videnskabsministeren
|
|
L 165 - spørgsmål 8
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 24/5-05 fra Digital Marketing Support ApS, til videnskabsministeren
|
|
L 165 - spørgsmål 9
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag vedrørende den offentlig tilgængelighed af databasen over registranter, til videnskabsministeren
|
|
L 165 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 3/6-05 fra Digital Marketing Support ApS, til videnskabsministeren
|
|
L 165 - spørgsmål 11
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 13/6-05 fra Digital Marketing Support ApS, til videnskabsministeren
|