Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2004-05 (2. samling)

Spørgsmål 183

Finder justitsministeren, at det svar på spørgsmål 117 der blev afgivet til Folketingets Retsudvalg i forbindelse med behandlingen af terrorpakken i 2002, hvorefter "det normalt vil være af meget teoretisk karakter" at statuere dolus eventualis-forsæt i relation til straffelovens § 114-114 e, fortsat er 100 pct. retvisende, set i forhold til den uenighed der udtrykkes i artiklen ”Acceptforsæt – en farbar vej” i Ugeskrift for Retsvæsen 2005B side 140, hvori det anføres: "Svaret (svaret på spørgsmål nr. 117) er næppe dækkende. Det er ikke urealistisk, at terrorgrupper skaffer sig sympatiserende medhjælpere, der står for en begrænset delopgave, og som ikke indvies i den samlede plan. I en sådan situation kan medhjælperen få færden af, at vedkommende er med i noget større og accepterer dette, hvorved der foreligger et acceptforsæt. Dette eksempel har stor lighed med faktum i den skelsættende "Kuffertdom" U 1979.576H, hvor der også forelå partiel medvirken."
Til: justitsminister Lene Espersen (KF)
Dato: 21-06-2005
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-07-2005
Modtaget: 19-07-2005
Omdelt: 19-07-2005

REU alm. del - svar på spm. 183, fra justitsministeren

MUB40168 (pdf-version)
Html-version
MUB40166 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-06-2005
Modtaget: 21-06-2005
Omdelt: 21-06-2005

Spm. om behandlingen af terrorpakken i 2002, til justitsministeren