Arbejdsmarkedsudvalget (AMU) Alm. del

Samling: 2004-05 (2. samling)

Spørgsmål 52

I forbindelse med samrådet d. 24. juni 2005 fastholdt ministeren sin argumentation om at loftet over kontanthjælpen er hensigtsmæssigt som incitament til at komme i arbejde, også når det rammer mennesker, der ikke kan arbejde. Ministerens argument var, at man blot behøver at arbejde 5 timer om ugen for at kompensere for nedskæringen. Men hvad med de mennesker, der ikke er i stand til at arbejde overhovedet – der findes mennesker, der er for syge til at arbejde blot en enkelt time om ugen – mener ministeren virkelig, at det er hensigtsmæssigt, at de også rammes af loftet? Og finder ministeren det rimeligt, at disse mennesker, der i forvejen hører til blandt de allerfattigste i Danmark, bliver gjort endnu fattigere, uden at de har en chance for at kompensere for nedskæringerne?
Dato: 12-07-2005
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-08-2005
Modtaget: 23-08-2005
Omdelt: 23-08-2005

AMU alm. del - svar på spm. 52, fra beskæftigelsesministeren

FAU 50 og 52-56 oversend (pdf-version)
Html-version
FAU 52.svar (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-07-2005
Modtaget: 12-07-2005
Omdelt: 12-07-2005

Spm. om loft over kontanthjælp, til beskæftigelsesministeren