§ 20-spørgsmål S 242 Om omkontering som følge af ældrepakken

Til: Socialminister Eva Kjer Hansen (V)
Dato: 11-10-2004
Samling: 2004-05 (1. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 11-10-2004
Endelig besvarelse 21-10-2004
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren uddybe finansministerens forklaring under åbningsdebatten den 7. oktober 2004 vedrørende de 222 mio.kr., som i Finansministeriets og KL’s analyse af ældrepakken tilskrives 'omkontering som følge af ældrepakken'? Det er midler, der hele tiden har været konteret på konto 05, som skulle have stået på konto 06, altså under administration, det er ikke nye administrationsudgifter overhovedet, det er nogle, der har været der hele tiden, som har belastet kontoen, det vil sige, når man fjerne dem, er der lige så meget hjemmehjælp, om jeg så må sige, som der har været”.
Skriftlig begrundelse:
Under åbningsdebatten oplyste finansministeren følgende: 'Det er midler, der hele tiden har været konteret på konto 05, som skulle have stået på konto 06, altså under administration, det er ikke nye administrationsudgifter overhovedet, det er nogle, der har været der hele tiden, som har belastet kontoen, det vil sige, når man fjerner dem, er der lige så meget hjemmehjælp, om jeg så må sige, som der har været'.
Dokumentdato: 21-10-2004
Modtaget: 21-10-2004
Omdelt: 02-11-2004

Svar på spm. nr. S 242

S 242 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-10-2004
Modtaget: 11-10-2004
Omdelt: 11-10-2004

Vil ministeren uddybe finansministerens forklaring under åbningsdebatten den 7. oktober 2004 vedrørende de 222 mio.kr., som i Finansministeriets og KL’s analyse af ældrepakken tilskrives 'omkontering som følge af ældrepakken'? Det er midler, der hele tiden har været konteret på konto 05, som skulle have stået på konto 06, altså under administration, det er ikke nye administrationsudgifter overhovedet, det er nogle, der har været der hele tiden, som har belastet kontoen, det vil sige, når man fjerne dem, er der lige så meget hjemmehjælp, om jeg så må sige, som der har været”.

Vil ministeren uddybe finansministerens forklaring under åbningsdebatten den 7. oktober 2004 vedrørende de 222 mio.kr., som i Finansministeriets og KL’s analyse af ældrepakken tilskrives 'omkontering som følge af ældrepakken'? Det er midler, der hele tiden har været konteret på konto 05, som skulle have stået på konto 06, altså under administration, det er ikke nye administrationsudgifter overhovedet, det er nogle, der har været der hele tiden, som har belastet kontoen, det vil sige, når man fjerne dem, er der lige så meget hjemmehjælp, om jeg så må sige, som der har været”. (pdf-version)
Html-version