Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2004-05 (1. samling)

Spørgsmål 33

En del af spørgsmål 14 af 13. oktober 2004 blev muligvis misforstået, idet der spørges til baggrunden for, at støtten til tre miljøsektorprogrammer falder, mens der i svar af 19. oktober 2004 henvises til, at det samlede program for to af landene (Nicaragua og Bolivia) ikke falder. I Finanslovene ser det dog ud til, at de to miljøsektorprogrammer er faldende de senere år og frem (§ 06.32.03), og spørgsmålet bedes derfor besvaret igen. Hvorfor nedprioriteres en så væsentlig del af miljøindsatsen, nemlig miljøsektorprogrammerne, når der samtidigt gives udtryk for, at den samlede miljøindsats opprioriteres?
Til: minister for udviklingsbistand Bertel Haarder ()
Dato: 24-11-2004
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 15-12-2004
Modtaget: 15-12-2004
Omdelt: 16-12-2004

URU alm. del - svar på spm. 33, fra udviklingsministeren

Svar spørgsmål 33 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-11-2004
Modtaget: 24-11-2004
Omdelt: 24-11-2004

Spm. om nedprioritering af miljøsektorprogrammerne, til udviklingsministeren