Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2004-05 (1. samling)

Spørgsmål 5

Men henvisning til, - at Holger Westergaard, Låsby, for tredje gang er nægtet bevilling af fri proces til domstolsprøvelse af, hvorvidt fratagelsen/indskrænkningen af en ham af Fødevareministeriet meddelt tilladelse til opdræt af zobel måtte udgøre et erstatningsberettigende ekspropriativt indgreb, - og at Holger Westergaard har indbragt denne afgørelse for Folketingets Ombudsmand, der har givet tilsagn om realitetsbehandling af berettigelsen af Civilretsdirektoratets afslag, bedes ministrene tilkendegive, hvorvidt man vil være indstillet på at suspendere fristen for sagsanlæg (den almindelige forældelsesfrist), indtil 4 uger efter, at der måtte foreligge en afgørelse fra Folketingets Ombudsmand/Den Europæiske Menneskeretsdomstol? Der henvises om tidligere bilag om sagen til Retsudvalgets alm. del – bilag 683, 801 og 930.
Dato: 08-10-2004
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-12-2004
Modtaget: 07-12-2004
Omdelt: 08-12-2004

REU alm. del - svar på spm. 5, fra justitsministeren

Svar Retsudvalget zobel nov 04 (pdf-version)
Html-version
Vedr retsudvalgets spørgsmål 5 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-10-2004
Modtaget: 08-10-2004
Omdelt: 08-10-2004

Spm. om frist for sagsanlæg, til justitsministeren

Spm. om frist for sagsanlæg, til justitsministeren (pdf-version)
Html-version