B 84 Spørgsmål 4
Spm. om at beskatte værdistigninger, som er tilgængelige i udlejningsejendomme ved omdannelse til ejerlejligheder
Social- og boligministeren
Endeligt besvaret
25-02-2025 (2024-25)
B 84 Spørgsmål 3
Spm., om tilbudspligten kun gælder ejendomme med over fem boligenheder og i visse tilfælde over 13 lejemål, hvis ejendommen omfatter erhverv
B 84 Spørgsmål 2
Spm., om udlejningsejendomme opført før den 1. juli 1966 med op til fem boligenheder er underlagt bl.a. omkostningsbestemt husleje og tilbudspligt
B 84 Spørgsmål 1
Spm. om ophævelsen af opdelingsforbuddet for 6.200 ejendomme med to beboelseslejligheder med erhverv i 2020
B 83 Spørgsmål 7
Spm. om potentialet ved at frigøre hele eller dele af de værdistigninger, som er tilgængelige i andelsboliger i etageejendomme ved omdannelse til ejerlejligheder
B 83 Spørgsmål 6
Spm. om hovedkonklusionerne i rapporten »Børn, søskende og andre familiemedlemmer får fortrinsret til storbyens billige andelsboliger« fra oktober 2024?
B 83 Spørgsmål 5
Spm., om andelsboliger generelt er mere tilgængelige for danskerne end ejerboliger
B 83 Spørgsmål 4
Spm. om, hvorfor andelsboligforeninger i lav bebyggelse kan omdannes til ejerboliger, mens regeringen fastholder et opdelingsforbud for andelsboligforeninger
B 83 Spørgsmål 3
Spm., om det er hensigtsmæssigt at regulere andelsboliger opført efter den 1. juli 1966 anderledes end private udlejningsejendomme opført efter den 1. juli 1966
B 83 Spørgsmål 2
Spm., om andelsboligforeninger i etageejendomme opført efter den 1. juli 1966 i dag kan omdannes til ejerlejligheder ved først at blive til en lejeboligforening
§20-spørgsmål S 738
Om man i Danmark kan blive retsforfulgt for at fortælle vittigheder.
Justitsministeren
§20-spørgsmål S 737
Om at udbygningen af de statslige energiparker bør sættes på pause.
Klima-, energi- og forsyningsministeren
§20-spørgsmål S 736
Om at det er acceptabelt, at et lægeligt kørselsforbud ikke er juridisk bindende.
Transportministeren
§20-spørgsmål S 735
Om at 139 lejligheder er blevet opdelt i ejerlejligheder siden den 1. juli 2020.
§20-spørgsmål S 734
Om artiklen på dr.dk den 21. februar 2025: »Regeringen vil sætte alkoholbevillingen på spil, hvis barer og natklubber diskriminerer«.
Erhvervsministeren
§20-spørgsmål S 733
Om ændring af lukkeloven.
§20-spørgsmål S 732
Om at internationalt adopterede er omfattet af den skærpede beskæftigelsespligt.
Beskæftigelsesministeren
§20-spørgsmål S 731
Om Danmarks rolle som grønt foregangsland.
UUI Alm.del Spørgsmål 213
Spm. om ministeren i relation til indlægget »Syv mænd idømt 32 års fængsel for besiddelse af skydevåben under bandekonflikt«, politi.dk, den 21. februar 2025, vil redegøre for de tiltaltes nationaliteter?
Udlændinge- og integrationsministeren
UUI Alm.del Spørgsmål 212
Spm. om, hvad ministeren agter at gøre på baggrund af Fagbladets 3F’s historie om, at nepalesere strømmer ind på arbejdsmarkedet i Danmark?
UUI Alm.del Spørgsmål 211
Spm. om ministeren vil oplyse, hvor mange børn der p.t. bor på et asylcenter i Danmark?
UFU Alm.del Spørgsmål 87
Spm., om hvad ministeren om, at de studerende på to kurser på DTU’s diplomuddannelse i Elektroteknolog selv kan bestemme, om de har bestået deres eksamener
Uddannelses- og forskningsministeren
UFU Alm.del Spørgsmål 86
Spm., om hvor mange pladser på STEM-uddannelserne, der er blevet reduceret som følge af sektordimensioneringen og udflytningsaftalen
TRU Alm.del Spørgsmål 235
Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 25/2-25 om Rigsrevisionen kritik af it-sikkerheden i Banedanmarks signalsystem
TRU Alm.del Spørgsmål 234
Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 25/2-25 om kommunernes mulighed for lokalt at løse trafikale problemer
SOU Alm.del Spørgsmål 447
Spm., om manglende vilje til at undersøge tvangsforsvindinger ved adoption, kan medføre risiko for, at danske ministre, embedsmænd og andre myndigheder kan pådrage sig ansvar efter internationale regler
SOU Alm.del Spørgsmål 446
Spm., om det er forvaltningsretligt forsvarligt, at resultatet af skønsudøvelsen vedrørende lovligheden af en adoption er fastsat på forhånd fra myndighedsside
SOU Alm.del Spørgsmål 445
Spm., om det er forvaltningsretligt i orden, at sagsmateriale, der er indhentet med et formål, anvendes til et andet formål
SOU Alm.del Spørgsmål 444
Spm., om Ankestyrelsen foretager en juridisk vurdering af adopteredes sager
SOU Alm.del Spørgsmål 443
Spm. om, hvordan der konkret bliver fulgt op på den historiske undersøgelse om internationale adoptioner, og hvad der sker, hvis undersøgelsen afdækker, at de danske myndigheder ikke har overholdt gældende love og regler
SOU Alm.del Spørgsmål 442
Spm. om krav om erstatning fra den danske stat ift. internationale adoptionssager
SOU Alm.del Spørgsmål 441
Spm. om evt. anmeldelse af ulovlighederne ifm. håndteringen af internationale adoptioner, og og hvad er skæringsdatoen for, at sagen kan retsforfølges
SOU Alm.del Spørgsmål 440
Spm. om placering af et ansvar hos ifm. håndteringen af internationale adoptioner
SOU Alm.del Spørgsmål 439
Spm. om udarbejdelse af en juridisk undersøgelse om internationale adoptioner, efter den historiske undersøgelse er afsluttet, hvis den historiske undersøgelse peger på fejl begået af de danske myndigheder
SOU Alm.del Spørgsmål 438
Spm. om omkostningerne ved, hvis hver enkelt adopterede skal rejse sin sag ved domstolene – både for samfundet og for den enkelte adopterede
SAU Alm.del Spørgsmål 241
Spm. om, hvad det vil koste i tabt skatteprovenu at sænke selskabsskatten til 15 pct.
SAU Alm.del Spørgsmål 240
Spm. om at oplyse den samlede, gennemsnitlige årlige skattelettelse for de 10.000 borgere, der har de højeste indkomster m.v.
SAU Alm.del Spørgsmål 239
Spm. om en opgørelse, der viser, hvad provenutabet vil være, hvis der indføres en flad skat på 27 pct. på aktieindkomst og positiv nettokapitalindkomst
SAU Alm.del Spørgsmål 238
Spm. om at oplyse den samlede, gennemsnitlige årlige skattelettelse for de henholdsvis 100 og 500 borgere, der har de højeste indkomster
REU Alm.del Spørgsmål 643
Spm. om, hvor mange demonstranter myndighederne har sigtet for brud på straffeloven § 134 b efter demonstrationen ved Mærsk den 24. februar 2025
REU Alm.del Spørgsmål 642
Spm. om opfølgning på REU alm. del – spørgsmål 451 redegøre nærmere for, hvilke vurderinger der ligger bag ministerens beslutning om at afholde Folketinget Retsudvalg for de i spørgsmålet efterspurgte oplysninger
REU Alm.del Spørgsmål 641
Spm. om der i den konkrete sag er råderum inden for Danmarks internationale forpligtelser til at udvise den pågældende britiske statsborger
REU Alm.del Spørgsmål 640
Spm. om at der i dag ikke er en koordinering på tværs af myndighederne, Rigspolitiet og Udlændingemyndighederne, om hvorvidt registrerede bandemedlemmer opholder sig i Danmark uden et lovligt opholdsgrundlag
REU Alm.del Spørgsmål 639
Spm. om den pågældende britiske statsborger er registreret som bandemedlem i PED
REU Alm.del Spørgsmål 638
Spm. om, hvorfor anklagemyndighedens strafpåstand i den konkrete sag var begrænset til 11 år og ikke var fastsat efter udgangspunktet på 12 år
REU Alm.del Spørgsmål 637
Spm. om demonstration afholdt den 24. februar 2025 foran Mærsk hovedkontor i København redegøre for hændelsesforløbet, herunder den af politiet anvendte magt
REU Alm.del Spørgsmål 636
Spm. om, hvor mange aktivister myndighederne vurderede deltog i aktionen foran Mærsk den 24. feb. 2025
REU Alm.del Spørgsmål 635
Spm. om, hvor mange af demonstranterne der er blevet sigtet for aktionen bl.a. ved at blokere Mærsks indgang på Esplanaden i flere timer
REU Alm.del Spørgsmål 634
Spm. om, hvor mange af aktivisterne der tildækkede deres ansigter, og hvor mange af dem politiet har sigtet for overtrædelse af maskeringsforbuddet
REU Alm.del Spørgsmål 633
Spm. om, hvor mange politiressourcer der måtte allokeres for at holde styr på den ulovlige indtrængning på privat grund hos Mærsk den 24. feb. 2025