Statsrevisorerne kritiserer, at Arbejdstilsynet ikke har tilvejebragt et tilstrækkeligt grundlag for at vurdere, hvor risikoen for ulovligt asbestarbejde er størst.

Kritikken udtaler Statsrevisorerne på baggrund af en ny beretning fra Rigsrevisionen, der handler om Arbejdstilsynets tilsynsindsats over for ulovligt asbestarbejde.

Arbejdstilsynet indsamler ikke oplysninger om asbestarbejde, som de kan bruge systematisk i tilsynet. Arbejdstilsynet har dermed ikke en risikobaseret udvælgelse af asbestarbejde til tilsyn. 

Statsrevisorerne hæfter sig særligt ved:

• At 85% af de tilsyn, hvor Arbejdstilsynet har fundet ulovligt asbestarbejde, er sager, hvor asbestarbejdet ikke har været anmeldt til Arbejdstilsynet.
• At Arbejdstilsynet ikke har benyttet hjemlen til at indhente data fra andre myndigheder og offentlige registre som BBR og kommunale sager om byggeaffald. 
• I 93% af de sager, hvor det er registreret i BBR, at der foretages nedrivning af bygninger med asbest, er asbestarbejdet ikke anmeldt til Arbejdstilsynet.
• 86 % af de steder, hvor der er anmeldt byggeaffald med asbest til kommunen, er asbestarbejdet ikke anmeldt til Arbejdstilsynet. 
• I januar 2022 blev grænseværdien for støvniveauet i asbestarbejde sænket, men der gik 2,5 år, fra grænseværdien trådte i kraft, til virksomhederne blev oplyst om, at nedrivning af asbesttage skal anmeldes, og at de skærpede krav til sikkerhed skal følges.
  
  

Rigsrevisionens beretning om tilsynsindsatsen over for ulovligt asbestarbejde er blevet behandlet på statsrevisormødet den 10. marts 2025.

Find beretning afgivet til Folketinget med Statsrevisorernes bemærkninger.