• 0

§ 20-spørgsmål S 16 Om forslaget om et forbud mod at behandle religiøse genstande af væsentlig betydning utilbørligt.

Af: Pia Kjærsgaard (DF)
Til: Justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 03-10-2023
Samling: 2023-24
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 03-10-2023
Endelig besvarelse 11-10-2023
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at det med regeringens forslag om et forbud mod at behandle genstande af væsentlig religiøs betydning utilbørligt ikke står klart, hvis moral der skal afgøre, om noget er »utilbørligt« – som ifølge Den Danske Ordbog betyder »som strider mod god moral« – og om det f.eks. er den meget religiøses, ateistens, politimandens eller ministerens egen moral, der vil skulle navigeres efter?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 11-10-2023
Modtaget: 11-10-2023
Omdelt: 12-10-2023

Svar på spm. nr. S 16: Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at det med regeringens forslag om et forbud mod at behandle genstande af væsentlig religiøs betydning utilbørligt ikke står klart, hvis moral der skal afgøre, om noget er »utilbørligt« – som ifølge Den Danske Ordbog betyder »som strider mod god moral« – og om det f.eks. er den meget religiøses, ateistens, politimandens eller ministerens egen moral, der vil skulle navigeres efter?

Svar på spm. nr. S 16 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 03-10-2023
Modtaget: 03-10-2023
Omdelt: 03-10-2023

Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at det med regeringens forslag om et forbud mod at behandle genstande af væsentlig religiøs betydning utilbørligt ikke står klart, hvis moral der skal afgøre, om noget er »utilbørligt« – som ifølge Den Danske Ordbog betyder »som strider mod god moral« – og om det f.eks. er den meget religiøses, ateistens, politimandens eller ministerens egen moral, der vil skulle navigeres efter?

Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at det med regeringens forslag om et forbud mod at behandle genstande af væsentlig religiøs betydning utilbørligt ikke står klart, hvis moral der skal afgøre, om noget er »utilbørligt« – som ifølge Den Danske Ordbog betyder »som strider mod god moral« – og om det f.eks. er den meget religiøses, ateistens, politimandens eller ministerens egen moral, der vil skulle navigeres efter? (pdf-version)
Html-version