S 16 - 2023-24: Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at det med regeringens forslag om et forbud mod at behandle genstande af væsentlig religiøs betydning utilbørligt ikke står klart, hvis moral der skal afgøre, om noget er »utilbørligt« – som ifølge Den Danske Ordbog betyder »som strider mod god moral« – og om det f.eks. er den meget religiøses, ateistens, politimandens eller ministerens egen moral, der vil skulle navigeres efter?

Retsudvalget 2023-24
S 16
Offentligt

Offentligt

Spørgsmål nr. S 16

§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse

Til:

Dato:

Stillet af:

Justitsministeren

3. oktober 2023

Pia Kjærsgaard (DF)

Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at det med regeringens forslag

om et forbud mod at behandle genstande af væsentlig religiøs betydning

utilbørligt ikke står klart, hvis moral der skal afgøre, om noget er »utilbørligt«

–

som ifølge Den Danske Ordbog betyder »som strider mod god moral«

–

om det f.eks. er den meget religiøses, ateistens, politimandens eller

ministerens egen moral, der vil skulle navigeres efter?

(Spm. nr. S 16).

Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til

Lovsekretariatet på [email protected].

På Folketingets formands vegne

Lovsekretariatet

Side 1 | 1