• 0

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget (EFK) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 297

Vil ministeren , idet der henvises til artiklerne i Ingeniøren den 29. marts 2019: ”Nye tal underminerer Viking Link” og ”ENERGIPROFESSORER EFTER NYE TAL FOR ELPRISER: Den grønne omstilling gør Englands-kabel til en endnu mere håbløs investering” give et overslag over, hvor meget der ændres på den samfundsøkonomiske gevinst af projektet, der er anslået til 2,9-4,7 mia. kr., såfremt der anvendes Entso-e’s worst case-scenarie, som reducerer den forventede flaskehalsindtægt til en sjettedel? Hvilken effekt vil det få på den forventede reduktion af eltariffen på 0,7 øre/kWh? Spørgsmålet bedes besvaret senest 2 dage før besvarelsen af EFK alm. del - samrådsspørgsmål V og W
Af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Til: energi-, forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt (V)
Dato: 05-04-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiforsyning
Dokumentdato: 29-04-2019
Modtaget: 29-04-2019
Omdelt: 29-04-2019

EFK alm. del - svar på spm. 297 om, hvor meget der ændres på den samfundsøkonomiske gevinst af projektet, såfremt der anvendes Entso-e’s worst case-scenarie, som reducerer den forventede flaskehalsindtægt til en sjettedel, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

EFK alm. del - Svar på spm. 297 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 05-04-2019
Modtaget: 05-04-2019
Omdelt: 05-04-2019

Spm. om, hvor meget der ændres på den samfundsøkonomiske gevinst af projektet, såfremt der anvendes Entso-e’s worst case-scenarie, som reducerer den forventede flaskehalsindtægt til en sjettedel, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version