Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2018-19 (1. samling)
EFK Alm.del
Offentligt
2050766_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
29. april 2019
J nr.
2019-1506
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 5. april 2019 stillet mig følgende
spørgsmål 297 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 297
Vil ministeren, idet der henvises til artiklerne i Ingeniøren den 29. marts 2019: ”Nye
tal underminerer Viking Link” og ”ENERGIPROFESSORER
EFTER NYE TAL FOR
ELPRISER: Den grønne omstilling gør Englands-kabel til en endnu mere håbløs
investering” give et overslag over, hvor meget der ændres på den samfundsøko-
nomiske gevinst af projektet, der er anslået til 2,9-4,7 mia. kr., såfremt der anven-
des Entso-e’s
worst case-scenarie,
som reducerer den forventede flaskehalsind-
tægt til en sjettedel? Hvilken effekt vil det få på den forventede reduktion af eltarif-
fen på 0,7 øre/kWh?
Svar
Analyserne bag ENTSO-Es beregninger og Energinets business cases er udarbej-
det til forskellige formål.
ENTSO-Es beregninger anvendes til at udarbejde en ti-års plan for udvikling af
eltransmissionsnettet, betegnet Ten Year Network Development Plan (TYNDP).
TYNDP’en udgør en sammenhængende international
netudviklingsplan baseret på
paneuropæisk værdiskabelse. De enkelte projekters værdiskabelse
for Europa
evalueres i TYNDP via en såkaldt multikriterie analyse baseret på en række indika-
torer
bl.a. handelsnytte i evalueringsåret 2030. Flaskehalsindtægter beregnes
ikke særskilt, men er inkluderet i handelsnytten.
Energinet udarbejder forud for en konkret investeringsbeslutning en business case,
der fokuserer på de samfundsøkonomiske gevinster
for Danmark
ved specifikke
enkeltinvesteringer, som overvejes gennemført. I Energinets business case bruges
en såkaldt nutidsværditilgang, hvor de forventede gevinster og omkostninger over
projektets levetid sammenholdes. De samfundsøkonomiske gevinster udgøres bl.a.
af handelsnytten herunder flaskehalsindtægterne. Flaskehalsindtægterne udgør
således kun en del af de samfundsøkonomiske gevinster.
Beregningen af værdiskabelsen for Europa er således ikke et udtryk for et enkelt
projekts samfundsøkonomiske gevinst for et enkelt land (f.eks. Danmark) og resul-
taterne af ENTSO-E’s
beregninger kan derfor
ikke sammenholdes direkte med den
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2801
E: [email protected]
www.efkm.dk
Side 1/2
EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 297: Spm. om, hvor meget der ændres på den samfundsøkonomiske gevinst af projektet, såfremt der anvendes Entso-e’s worst case-scenarie, som reducerer den forventede flaskehalsindtægt til en sjettedel, til energi-, forsynings- og klimaministeren
2050766_0002.png
danske business case for Viking Link. Således er det ændringer i danske flaske-
halsindtægter, der påvirker de danske tariffer og ikke ændringer i den europæiske
handelsnytte.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side
2/2