Spørgeren siger, at jeg var ude at sejle med Bonderøven,miljøministeren og nogle kameraer, men glemmer nogle af dem, der var allervigtigst på den sejltur. Det er dem, der faktisk arbejder med fjorden i Vejle; det er dem, der er der og er i gang med at udbedre nogle af de skader, der er blevet påført. Det er lige fra at få udplantet ålegræs, til at arbejde med muslinger og til i det hele taget at sørge for et bedre vandmiljø. Jeg synes måske, at det er en vigtig pointe, for det jo ikke er sådan, at der ikke pågår arbejde rundtomkring i Danmark, der får os i en bedre retning. Der er masser af mennesker, der er engageret i at gøre Danmark grønnere og få skabt de rigtige klimaløsninger.
Nej, det er ikke rigtigt, at vi har et ønske om at sænke ambitionsniveauet, for så havde vi ikke lavet den grønne trepart. Den grønne trepart er unik. Den er unik. Der er intet andet land i verden end Danmark, der har kunnet lave den. Jeg bliver nødt til sige, at det altså ikke er takket være Alternativet. Det er takket være nogle andre gode kræfter, at den grønne trepart er kommet på plads. Jeg synes, det ville være ærgerligt, hvis der var et entydigt fokus på den gamle landbrugsaftale, som jo ikke var god nok. Hvis den gamle landbrugsaftale havde været god nok, havde vi ikke haft de problemer, vi har, ligesom medalle mulige andre landbrugsaftaler, og så havde der heller ikke været behov for en grøn trepart.
Det er jo, fordi vi ønsker at gøre spillepladen meget større, have mange flere brikker, vi kan rykke med, og skabe nogle grundlæggende, egentlige, ægte forandringer, og det tror jeg ikke at man får, hvis man kun har et fokus på et bestemt år eller et andet år. Det tror jeg at man får med det, der er sket i den tredje grønne trepart, nemlig at vi reelt ændrer danmarkskortet, får meget mere natur og får flyttet landbrugsproduktioner væk fra de områder, hvor miljøbelastningen er for stor, bare for at nævne et par eksempler.