Tak til den nye skatteminister. Jeg er helt med på, at det kan være vanskeligt for en skatteminister at svare på konkrete spørgsmål i konkrete sager. Det har jeg sådan set også en rimelig forståelse for. Men omvendt vil jeg sige, at det jo godt nok er ved at være et år siden – ja, det er ikke et år siden endnu, men det er da snart tæt på – at jeg indkaldte til det første samråd med skatteministerens forgænger, altså den forrige skatteminister, om nøjagtig den samme sag.
Med andre ord har vi egentlig fra oppositionens side forsøgt at rejse de her politiske problematikker gentagne gange over for den nuværende regerings skatteministre. Jeg er helt med på, at det ikke er den nuværende skatteminister, som er skyld i miseren. Jeg siger heller ikke, at det er skatteministerens skyld, at vi har en elendig, fejlslagen ejendomsvurderingslovgivning i Danmark baseret på et elendigt it-system, som har kostet milliarder af overflødige kroner. Men det ændrer ikke på den uomtvistelige kendsgerning, at vi står med nogle problematikker, som går ud over danske borgere.
Det er også det, der er årsagen til, at jeg har stillet det her spørgsmål her i salen, velvidende at ministeren henholder sig til, at man ikke kan svare i forhold til sager, der kører. Men det er jo, fordi den ejendomsvurderingslov og de it-systemer, som er finansieret via departementet og finanslove og alle mulige andre ting, jo er det, der giver den enkelte borger de her vanvittig absurde ejendomsregninger på borgerens lejede grund.
En familie i Greve skal lige pludselig betale 748.000 kr. for at leje en parcelhusgrund om året. Det er næsten 800.000 kr. Og nu har det så stået på i noget, der nærmer sig et år, og det har jo nogle utrolig store konsekvenser for de her få. Jeg ved godt, at ministeren har sagt, at det måske kun er ti familier, der er i samme situation, men det ændrer jo ikke på, at det er ti for mange, og der vil jeg gerne have ministeren til at gå lidt mere ind i brechen og se på, hvad man konkret skal gøre for at løse de her enkeltstående grove tilfælde.