Vil ministeren svare konkret på, som tydeligt spurgt om i spørgsmål nr. S 820 fra dette folketingsår, om ministeren mener, at man bør stoppe med at behandle børn og unge for kønsinkongruens med kønshormoner, set i lyset af at Dansk Pædiatrisk Selskab vurderer, at evidensen er så mangelfuld, at det bør betragtes som eksperimentel behandling?

Ministeren har ikke besvaret spørgsmål nr. S 820 men henviser til, at det danske sundhedsvæsen har en restriktiv tilgang til kønsmodificerende hormonbehandling af børn og unge. Ministeren henviser i øvrigt i sit svar til, at Sundhedsstyrelsen er i gang med at opdatere sin faglige vejledning om sundhedsfaglig hjælp ved kønsinkongruens med nyeste viden og erfaringer fra både behandlere og brugere, så rådgivnings- og behandlingsmulighederne afspejler den højeste kvalitet. Udtalelsen fra Dansk Pædiatrisk Selskab, som der henvises til i spørgsmål nr. S 820, fremgår imidlertid af Dansk Pædiatrisk Selskabs høringssvar til ministeriets udkast til den nye vejledning. I høringssvaret kalder selskabet behandlingen af børn og unge med hormoner eksperimentel. Desuden udtaler Dansk Pædiatrisk Selskab, at den nyeste viden på området ikke er indarbejdet i den nye vejledning. Lande som Storbritannien og Sverige er helt stoppet med hormonbehandling af børn og unge med afsæt i nyeste viden – kun i helt exceptionelle tilfælde kan der gives behandling i Sverige. På den baggrund anmodes ministeren om at besvare spørgsmålet i stedet for at henvise til vejledningsarbejdet, som Det Konservative Folkeparti udmærket kender til. Der henvises desuden til artiklen »Læger kritiserer kønsskiftebehandling af børn« bragt i Kristeligt Dagblad den 4. marts 2025.