Tak for det, formand, og tak til ministeren. Jeg havde næsten lyst til at tage min studenterhue med i dag, så meget som der har været reklameret for den nye grønne epx-hue. Man må selvfølgelig ikke benytte rekvisitter her i salen, men jeg kan oplyse, at min hue var marineblå, og det er også derfor, at htx selvfølgelig har en særlig interesse for undertegnede. Så kan ministeren selv gætte sig til, hvad der står i midten af huen.
Men grunden til spørgsmålet er grundlæggende, at jeg ikke synes, der er blevet meldt klart ud om, hvad der skal ske med htx. Med ministeren og regeringens udspil »Flere i gymnasiet«, som helt bestemt har nogle gode elementer, synes jeg der er en stor usikkerhed omkring fremtiden for htx-uddannelsen, og det virker ikke sådan helt gennemtænkt. Så måske ministeren kan være lidt mere præcis, i forhold til hvilke konsekvenser eller fordele det vil have enten delvis eller helt at integrere det eller bare lade det være selvstændigt, som det er i dag.
Ministeren er selv lidt inde på det: at htx er en fantastisk uddannelse, og i forhold til de her STEM-uddannelser er den en nødvendighed. Så jeg kunne godt tænke mig at høre lidt mere om, om ministeren og regeringen har forholdt sig til, hvad det er for nogle konsekvenser eller fordele, det kan have at lade det være selvstændigt eller helt eller delvis at integrere det som en del af stx.
Min bekymring er, at det er en skidt idé fra regeringens side at nedlægge htx. Htx er, som ministeren også selv er inde på, en velfungerende uddannelse. Så det undrer ikke kun undertegnede, men også rigtig mange af de studerende, hvorfor det så er, vi skal nedlægge uddannelsen. Jeg kan godt forstå det her med optagelse osv. Men har man også kigget lidt på, om det har noget at gøre med, at der måske er færre unge mennesker til at søge ind på uddannelserne? Måske skulle man gøre det mere attraktivt og lave noget mere oplysning om, hvad det faktisk er, htx kan, for det kan rigtig meget.