§ 20-spørgsmål S 677 Om to mænd burde have været varetægtsfængslet for at forhindre dem i at flygte ud af landet.

Til: Justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 13-02-2025
Samling: 2024-25
Status: Anmeldt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 13-02-2025
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at de to mænd, der blev løsladt efter at være blevet anholdt af Østjyllands Politi for gruppevoldtægten mod en kvinde i Aarhus den 17. august sidste år, burde have været varetægtsfængslet for at forhindre dem i at flygte ud af landet, og hvilke konsekvenser mener ministeren, at det har for borgernes sikkerhed og retsfølelse, at de alligevel kunne forlade landet?
Skriftlig begrundelse:
Spørgeren henviser til artiklen »Kvinde gruppevoldtaget i skræklejlighed: Var indespærret i seks timer« fra EB.dk den 11. februar 2025.

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 13-02-2025
Modtaget: 13-02-2025
Omdelt: 13-02-2025

Mener ministeren, at de to mænd, der blev løsladt efter at være blevet anholdt af Østjyllands Politi for gruppevoldtægten mod en kvinde i Aarhus den 17. august sidste år, burde have været varetægtsfængslet for at forhindre dem i at flygte ud af landet, og hvilke konsekvenser mener ministeren, at det har for borgernes sikkerhed og retsfølelse, at de alligevel kunne forlade landet?

Mener ministeren, at de to mænd, der blev løsladt efter at være blevet anholdt af Østjyllands Politi for gruppevoldtægten mod en kvinde i Aarhus den 17. august sidste år, burde have været varetægtsfængslet for at forhindre dem i at flygte ud af landet, og hvilke konsekvenser mener ministeren, at det har for borgernes sikkerhed og retsfølelse, at de alligevel kunne forlade landet? (pdf-version)
Html-version