§ 20-spørgsmål S 65 Om, at man på finansloven støtter rådgivningsaktiviteter hos organisationen LGBT+ Danmark.

Af: Dina Raabjerg (KF)
Til: Minister for ligestilling Magnus Heunicke (S)
Dato: 08-10-2024
Samling: 2024-25
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 08-10-2024
Endelig besvarelse 14-10-2024
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at man på finansloven støtter rådgivningsaktiviteter hos organisationen LGBT+ Danmark, når organisationen giver rådgivning, der underminerer dansk behandlingspraksis og henviser til en klinik, der har en konkret historik med at tilsidesætte patientsikkerheden?
Skriftlig begrundelse:
Organisationen LGBT+ Danmark henviser personer, der har fået afslag på hormonbehandling og kønsskifte i Danmark, til den skandaleombruste klinik GenderGP, som de engelske sundhedsmyndigheder har advaret praktiserende læger imod at samarbejde med. Klinikken reklamerer bl.a. med, at behandling med kønsbekræftende medicin kan igangsættes 3-5 dage efter henvendelse. Samtidig har ministeren tilkendegivet, at han vil arbejde for, at LGBT+ Danmark fastholder sin ekstrabevilling på finansloven. Der henvises til lgbt.dk den 19. september 2023: »Guide: 10 spørgsmål om adgang til kønsbekræftende behandling i Danmark«, telegraph.co.uk den 28. februar 2024: »NHS issues urgent warning for miscredited transgender clinic« [NHS udsender hastende advarsel om miskrediteret klinik for transkønnede], bbc.com den 30. juni 2022: »Transgender children GP: Helen Webberley suspended for misconduct« [Transkønnede børns læge: Helen Webberley suspenderet for tjenesteforseelser] og dm.dk den 1. oktober 2024: Forening kæmper med økonomien efter voldsom kønsdebat«.

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-10-2024
Modtaget: 14-10-2024
Omdelt: 15-10-2024

Svar på spm. nr. S 65: Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at man på finansloven støtter rådgivningsaktiviteter hos organisationen LGBT+ Danmark, når organisationen giver rådgivning, der underminerer dansk behandlingspraksis og henviser til en klinik, der har en konkret historik med at tilsidesætte patientsikkerheden?

Svar på spm. nr. S 65 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 08-10-2024
Modtaget: 08-10-2024
Omdelt: 08-10-2024

Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at man på finansloven støtter rådgivningsaktiviteter hos organisationen LGBT+ Danmark, når organisationen giver rådgivning, der underminerer dansk behandlingspraksis og henviser til en klinik, der har en konkret historik med at tilsidesætte patientsikkerheden?

Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at man på finansloven støtter rådgivningsaktiviteter hos organisationen LGBT+ Danmark, når organisationen giver rådgivning, der underminerer dansk behandlingspraksis og henviser til en klinik, der har en konkret historik med at tilsidesætte patientsikkerheden? (pdf-version)
Html-version