§ 20-spørgsmål S 580 Om at det faste forsknings- og udviklingstilskud til erhvervsakademier og professionshøjskoler opdateres.

Til: Uddannelses- og forskningsminister Christina Egelund
Dato: 28-01-2025
Samling: 2024-25
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 28-01-2025
Endelig besvarelse 04-02-2025
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren støtte et eventuelt forslag om, at det faste forsknings- og udviklingstilskud til erhvervsakademier og professionshøjskoler opdateres, så fordelingen vil tage udgangspunkt i de aktuelle STÅ-tal frem for de historiske fra 2011, og hvis ikke, vil ministeren så redegøre for, hvorfor hun vil fortsætte med at bruge 14 år gamle tal fra 2011, når nyere tal er tilgængelige?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til ministerens svar på UFU Alm. del, 2024-25, spørgsmål 51.

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-02-2025
Modtaget: 04-02-2025
Omdelt: 04-02-2025

Svar på spm. nr. S 580: Vil ministeren støtte et eventuelt forslag om, at det faste forsknings- og udviklingstilskud til erhvervsakademier og professionshøjskoler opdateres, så fordelingen vil tage udgangspunkt i de aktuelle STÅ-tal frem for de historiske fra 2011, og hvis ikke, vil ministeren så redegøre for, hvorfor hun vil fortsætte med at bruge 14 år gamle tal fra 2011, når nyere tal er tilgængelige?

Svar på spm. nr. S 580. (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 28-01-2025
Modtaget: 28-01-2025
Omdelt: 28-01-2025

Vil ministeren støtte et eventuelt forslag om, at det faste forsknings- og udviklingstilskud til erhvervsakademier og professionshøjskoler opdateres, så fordelingen vil tage udgangspunkt i de aktuelle STÅ-tal frem for de historiske fra 2011, og hvis ikke, vil ministeren så redegøre for, hvorfor hun vil fortsætte med at bruge 14 år gamle tal fra 2011, når nyere tal er tilgængelige?

Vil ministeren støtte et eventuelt forslag om, at det faste forsknings- og udviklingstilskud til erhvervsakademier og professionshøjskoler opdateres, så fordelingen vil tage udgangspunkt i de aktuelle STÅ-tal frem for de historiske fra 2011, og hvis ikke, vil ministeren så redegøre for, hvorfor hun vil fortsætte med at bruge 14 år gamle tal fra 2011, når nyere tal er tilgængelige? (pdf-version)
Html-version