Spm. nr. S 330

7) Til justitsministeren af:

Mikkel Bjørn (DF):

Hvad mener ministeren om, at fire udenlandske svindlere har bedraget 455 ældre danskere for samlet 15 mio. kr., men alligevel om få år lukkes ud i det danske samfund?

Skriftlig begrundelse

Der henvises til Vestre Landsrets dom offentliggjort den 12. november 2024 med sagsnr. V.L. S-2546-23 (»Fængsel i 6 år og 5 år og 6 måneder for omfattende databedragerier«).

Værsgo.

Tak for det. Vi vil gerne spørge ministeren i dag, hvad han mener om, at fire udenlandske svindlere har bedraget 455 ældre mennesker for samlet over 15 mio. kr., men alligevel om få år lukkes ud i det danske samfund.

Ministeren.

Tak for ordet. Lad mig starte med at slå fast, at bedrageri ikke hører nogen som helst steder hjemme i vores samfund. Vi skal kunne stole på hinanden, og folk skal ikke frygte at blive bedraget. Bedrageri og databedrageri er en del af straffelovens berigelsesforbrydelser, og begge dele har som udgangspunkt en strafferamme på fængsel indtil 1 år og 6 måneder. Straffen kan dog stige til fængsel indtil 8 år, hvis forbrydelsen er af særlig grov beskaffenhed, og det kan f.eks. være på grund af udførelsesmåden, at forbrydelsen er udført af flere i forening, eller som følge af omfanget. Der er på den måde mulighed for at fastsætte en ganske høj straf for bedrageri og databedrageri, og det afspejler også sagernes alvor.

Udmålingen af straffen i konkrete sager vil jeg overlade til domstolene. Jeg kan bare konstatere, at der i sagen, som bliver omtalt i spørgsmålet, er blevet udmålt straffe på helt op til 6 års fængsel.

Det er vigtigt, at vi gør, hvad vi kan for at stoppe de it-kriminelle. Der er i de seneste år iværksat mange tiltag for at styrke indsatsen mod it-relateret økonomisk kriminalitet. Vi etablerede i 2022 en helt ny politikreds, nemlig NSK, altså vores Nationale enhed for Særlig Kriminalitet, der bl.a. er specialiseret i at håndtere komplekse sager om it-relateret økonomisk kvalitet. Jeg har bedt Strafferetsplejeudvalget om at se på en modernisering af retsplejelovens regler, så vi også fremadrettet sikrer, at politiet effektivt kan få udleveret digitalt materiale.

Derudover har regeringen indgået et samarbejde med Finans Danmark, Teleindustrien, Ældre Sagen og Forbrugerrådet Tænk i kampen mod digitale svindlere. De første initiativer blev lanceret i november 2023, hvor det bl.a. blev aftalt at sænke loftet over straksoverførsler, og det skal gøre det sværere for svindlere at stjæle store beløb hurtigt. Senest er samarbejdet den 14. november i år mundet ud i yderligere tre initiativer for at stramme grebet om digitale svindler. F.eks. udvides beskyttelsen mod såkaldt spoofing, altså hvor svindlere eksempelvis ringer og udgiver sig for at være en bank eller myndighed. Regeringen bliver ved med at have fokus på området, herunder også at fortsætte den gode og konstruktive dialog med branchen. Tak for ordet.

Spørgeren.

Tak for et meget kedeligt og meget langt teknisk svar på et egentlig meget simpelt spørgsmål, nemlig hvad ministeren mener om, at fire udenlandske mænd, der har svindlet flere hundrede ældre borgere, der har sparet op hele deres liv, for samlet over 15 mio. kr., allerede om få år lukkes ud igen i det danske samfund. Hvad mener ministeren om det? Jeg spørger om ministerens holdning; jeg beder ikke ministeren opridse en lang lovgivningsmæssig redegørelse for, hvilke regler der gælder på det her område.

Jeg beder ministeren om at forholde sig til følgende: Hvad mener han om, at de her udenlandske svindlere ved at udgive sig for at være fra banken kan svindle ældre borgere for over 15 mio. kr. af de penge, de har sparet op hele deres liv, og at de om få år så lukkes ud igen i det danske samfund i stedet for selvfølgelig at blive udvist, sådan som Dansk Folkeparti ønsker?

Det her er udenlandske borgere. Det er udenlandske mennesker med udenlandske navne, som har svindlet flere hundrede ældre borgere for over 15 mio. kr. Hvordan kan staten, hvordan kan justitsministeren som ansvarlig for det her område acceptere, at de her borgere, de her mennesker allerede om kort tid lukkes ud i det danske samfund og altså kan svindle videre for borgernes penge?

Ministeren.

Bevares, nu er vi jo i Folketingssalen, og det er her, vi også diskuterer regler og rammer og lovgivning, og det er det, jeg redegør for.

Hvis du spørger ind til, hvad min politiske holdning er, vil jeg sige, at jeg synes, det er dybt forkasteligt, og jeg synes, det er beskæmmende, 1) at der overhovedet er nogen, der bedriver organiseret svindel mod ældre medborgere, men selvfølgelig også, 2) at det overhovedet har kunnet lade sig gøre.

Når det er sagt, er det domstolene, der udmåler straffene, og jeg kan konstatere, at der i den konkrete sag, som hr. Mikkel Bjørn spørger ind til, altså også er blevet udmålt straffe på 6 års fængsel.

Derudover arbejder vi jo i regeringen på nuværende tidspunkt på at kunne præsentere Folketinget for regler, der gør det muligt at udvise endnu flere.

Tak. Spørgeren.

Det er da dejligt, at justitsministeren pludselig blev et menneske her i salen, men spørgsmålet er jo, hvad regeringen vil gøre ved det. Ministeren siger, at han synes, det er beskæmmende, at det overhovedet kan lade sig gøre, men det er jo regeringen, der tilrettelægger lovgivningen her i landet. Det er jo regeringen, der tilrettelægger den lovgivning, som gør, at det her kan lade sig gøre. Man kunne jo i morgen vedtage en ny lovgivning, hvis man ville, der sørgede for, at udenlandske kriminelle ikke kan svindle ældre borgere for flere millioner kroner og samtidig blive ved med at opholde sig her i Danmark.

Det er det, vi i Dansk Folkeparti synes er mærkværdigt. Ja, det er oven i købet decideret absurd, at man accepterer, at mennesker, der svindler ældre borgere for mange millioner kroner, kan blive ved med at svindle videre, uden at der har nogen form for konsekvens.

Ministeren.

I de konkrete sager er det jo domstolene, der både udmåler straffe og også i øvrigt tager stilling til, om de pågældende straffede skal udvises af Danmark.

Når det sagt, er det også mit og i øvrigt også regeringens politiske ønske, at flere, der begår alvorlige forbrydelser i Danmark, også skal udvises af Danmark for bestandig. Det er et udspil, vi arbejder på lige nu for at stramme de regler op og øge mulighederne for udvisning, og som vi glæder os til, og som jeg ved, at udlændingeministeren glæder sig til, at drøfte med Folketinget.

Spørgeren.

Hvorfor skal Danmark være parkeringsplads for kriminelle udlændinge, der har svindlet ældre borgere for at adskillige millioner kroner? Hvorfor skal vi være parkeringsplads for de udenlandske borgere? Hvorfor er Dansk Folkeparti det eneste parti i Folketinget, der betingelsesløst vil sige, at hvis du svindler, hvis du begår kriminelle gerninger som udenlandsk borger, så er du ikke velkommen her? Hvorfor er regeringen ikke enig i det?

Ministeren.

Dansk Folkeparti er absolut ikke det eneste parti i Folketinget, der ønsker at udvise flere kriminelle udlændinge. Derudover – jeg ved, det er noget, jeg har mindet hr. Mikkel Bjørn om mange gange – er der, siden Socialdemokratiet overtog regeringsansvaret i 2019, blevet udsendt flere i udvisningsposition, end der blev, dengang Dansk Folkeparti sidst havde nævneværdig indflydelse på en regering, nemlig mellem 2015 og 2019.

Så siger vi tak til både spørger og minister.

Næste spørgsmål er til ministeren for grøn trepart stillet af hr. Kim Edberg Andersen, Danmarksdemokraterne.