Spm. nr. S 328 (omtrykt)

16) Til transportministeren af:

Peter Kofod (DF):

Vil ministeren tage initiativ til at ændre lovgivningen om paradekørsel, så arrangementer som juleoptoget i Sakskøbing, der har fundet sted siden 1926, kan undgå det store arbejde med bureaukrati og tilladelser, så man også fremadrettet kan holde juleoptog landet over?

Skriftlig begrundelse

Spørgeren henviser til artiklen »Et af landets største juleoptog møder modstand fra politiet« af 31. oktober 2024 fra folketidende.dk.

Værsgo.

Tak for det. Jeg vil læse spørgsmålet højt: Vil ministeren tage initiativ til at ændre lovgivningen om paradekørsel, så arrangementer som juleoptoget i Sakskøbing, der har fundet sted siden 1926, kan undgå det store arbejde med bureaukrati og tilladelser, så man også fremadrettet kan holde juleoptog landet over? Jeg ser frem til besvarelsen.

Ministeren.

Igen er det korte svar: Ja. Men det, der er lidt mærkeligt ved lige nøjagtig det her juleoptog, er jo, at det aldrig har været et problem, og vi har ikke ændret lovgivningen, og lige pludselig ser politiet det åbenbart med nye briller, hvilket jeg selvfølgelig er lidt overrasket over, eftersom der ikke sket noget nyt lovgivningsmæssigt. Den lovgivning, vi administrerer efter nu, har man i hvert fald administreret efter i 19 år.

Så jeg kan ikke svare på, hvorfor der er opstået et problem, men det har selvfølgelig forstærket mig i min lyst til at revurdere lovgivningen. For jeg sidder faktisk i øjeblikket og planlægger nogle ændringer i forhold til paradekørsel, i forhold til studenterkørsel og al den slags kørsel, som er særlige kørsler, fordi vi tillægger det en værdi. Så hvis vi havde set det med befordringsbriller eller færdselssikkerhedsmæssige briller, så vil man jo ikke lave tilladelser for det her. Men her er det af en helt særlig karakter, som vi tillægger en værdi. Derfor skal man selvfølgelig finde en måde at håndtere det her på fremadrettet.

Jeg kan også bare sige, at Færdselsstyrelsen har sat alt ind på at håndtere det akut her og nu, sådan at der bliver lavet en dispensationsordning. Men i sidste ende er det jo noget, som bliver besluttet af politiet.

Spørgeren.

Tak for det gode svar. Jeg synes egentlig, at det var et meget imødekommende svar og også et ret nuanceret svar på det her.

Lad mig starte et helt andet sted. Jeg havde aldrig troet, at jeg som folketingsmedlem skulle stå her i spørgetiden og tage noget op om et juleoptog i Sakskøbing, men jeg ser det som et udtryk for, at vores stat efterhånden er ved at sande til i bureaukrati og overforsigtighed og regler, der skal tolkes i et omfang, så man tror, det er løgn. Tænk sig, at der har været gang i et juleoptog – noget, der ellers bringer glæde og hygge, og ja, i sådan en provinsby, som jeg selv kommer fra, betyder det jo noget, at der er de her ting – i 97 år, og det har ikke været et problem.

Jeg prøver sådan at kigge lidt rundt og læse mig ned i, om der nogen sinde skulle have været et problem eller et eksempel på nogen, der var kommet til skade, eller om man kunne finde et eller negativt om det, men det var der ikke. Det var kun glæde og gode ting. Derfor synes jeg, at det er centraliseringsstaten, DJØF-staten, skrankepavestaten, der stikker sit hoved frem her og siger: Der har været nogle regler i mange år. Det har ikke givet anledning til problemer. Nu tolker vi så lige på en helt anden måde, og det eneste, vi får ud af det, er, at vi generer en hel masse mennesker, som passer deres, som ikke har ondt i sinde, og som i øvrigt ikke gør andre skade. Det kan jeg ikke forstå.

Så jeg vil gerne kvittere for, at ministeren siger, at det her skal vi gøre noget ved. Jeg ville synes, det var endnu bedre, hvis ministeren nu i næste runde, når ministeren får ordet, rejser sig op og siger: Den tager jeg på min kappe. Jeg skal nok lige ringe op til dem i Holstebro – det er jo tæt på ministerens egen valgkreds – og sige: Nu skal I høre her, gutter. Vi er jo nødt til at sørge for, at det hele ikke går i stå. Kan vi ikke gøre noget mere? Kan man ikke udstede en eller anden garanti for, at nu falder tingene selvfølgelig i orden?

Vi kan godt arbejde på at gøre regelsættet bedre, og vi stiller i Dansk Folkeparti meget gerne op til at hjælpe regeringen med det arbejde. Men der skal jo findes en løsning nu og her, forestiller jeg mig, så man kan fortsætte med de ting, man har gjort i 97 år – i øvrigt uden problemer.

Ministeren.

Tak. Det er også det, som jeg synes, jeg klart sagde, jeg gør. Nu er politik jo ikke bare underholdning eller for sjov. Jeg synes faktisk, at jeg tager det ret alvorligt, at det er mig som transportminister, der laver færdselstavlerne, og det er Rigspolitiet og færdselspolitiet, som håndhæver færdselsloven. Derfor ved ordføreren jo godt, at der er en klar rollefordeling.

Jeg er – sagt mildt – faktisk lidt pikeret over, at man lige pludselig kan fortolke en lovgivning fuldstændig anderledes, efter at den ikke har fået ændret et komma i mindst 19 år. Det er jeg selvfølgelig træt af. Derfor gør jeg det også klart, at uagtet hvad kommer jeg til at hjelme det, så det står mejslet i granit, at der skal være dispensationsmuligheder for sådan nogle særlige optogsparadekørsler som det her, hvor det jo altså foregår i gåtempo. Der bør være særlige omstændigheder. Så jeg kan ikke sige det meget mere klart og tydeligt, at jeg nok skal sørge for, at lovgivningen på min del af området kommer på plads.

Spørgeren.

Jeg synes ikke, det er sjovt, altså jeg gør ikke grin med noget. Jeg har taget det her op, fordi jeg synes, det er gravalvorligt, at vi har en stat, der lige præcis gør det, ministeren siger. Altså, der har været nogle regler, der har aldrig været problemer, og pludselig siger man: Nu skønner vi helt anderledes. Det er der ikke nogen af os her der har været herre over eller har bestemt. Der har siddet nogen i staten, der siger: Nu gør vi lige tingene på en anden måde. Det synes jeg vi skal tage meget alvorligt, så det forsøger vi ikke at gøre grin med.

Jeg er glad for, at regeringen også tager det alvorligt. Jeg har ikke tænkt mig at bruge min sidste runde, for jeg har fået det, jeg ville. Jeg regner med, at nu kommer det til at køre glat i Sakskøbing og alle andre steder, og skulle det mod forventning ikke gøre det, så får vi jo chancen en kommende onsdag til at tage det her spørgsmål op igen.

Ministeren.

Tak. Jeg bestræber mig generelt på at fjerne bureaukrati og bøvl. Derfor er jeg faktisk også ret stolt af, at jeg nu har fjernet det i forhold til 40 pct. af al lovgivning på Transportministeriets område. Her er også nogle tilpasninger, som faktisk allerede er planlagt, fordi det har en værdi. Og det er det, som kommer til at veje tungt her, altså at man skal kunne lave en dispensation fra en almindelig færdselslov, når det er særlige optogskørsler som det her.

Så under alle omstændigheder sørger jeg for, at Færdselsstyrelsen ikke kommer til at stå i vejen for, at paraden kan gennemføres. Jeg sørger også for, at der bliver en klar dispensationshjemmel fra næste år, når der er næste parade.

Det lød, som om der var så klart svar, at vi springer over det sidste minut og ønsker glædelig jul til Sakskøbing.

Så går vi videre til næste spørger, og det er fru Leila Stockmarr fra Enhedslisten.

(Talen er under udarbejdelse)