L 58 Forslag til lov om ændring af straffeloven, militær straffelov og retsplejeloven og om ophævelse af lov om straf for folkedrab og lov om beskyttelse af kulturværdier i tilfælde af væbnet konflikt.

(Visse internationale forbrydelser).

Af: Justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2024-25
Status: 3.beh./Vedtaget
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 2

Vil ministeren redegøre for, hvorfor flere af Danmarks allierede med en tilsvarende udenrigspolitisk profil, herunder Australien, Canada, Frankrig og Storbritannien, ikke har ratificeret Straffedomstolens statut om aggressionsforbrydelser, og hvad der ligger særligt til grund for, at Frankrig og Storbritannien ikke har ratificeret ændringen?
Af: Mette Thiesen (DF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 06-11-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: international ret og menneskerettigheder

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-11-2024
Modtaget: 21-11-2024
Omdelt: 22-11-2024

L 58 - svar på spm. 2 om, hvorfor flere af Danmarks allierede med en tilsvarende udenrigspolitisk profil, herunder Australien, Canada, Frankrig og Storbritannien, ikke har ratificeret Straffedomstolens statut om aggressionsforbrydelser

Besvarelse af spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven, militær straffelov og retsplejeloven (L 58) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-11-2024
Modtaget: 06-11-2024
Omdelt: 06-11-2024

Spm. om, hvorfor flere af Danmarks allierede med en tilsvarende udenrigspolitisk profil, herunder Australien, Canada, Frankrig og Storbritannien, ikke har ratificeret Straffedomstolens statut om aggressionsforbrydelser

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt