L 136 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvad behandlingen af en gennemsnitlig ansøgning om dansk indfødsret koster i 2025
|
L 136 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvad behandlingen af en gennemsnitlig ansøgning for en biperson om dansk indfødsret koster i 2025
|
L 136 - spørgsmål 3
|
Spm., om de øvrige nordiske landes holdning til en justering af den nordiske aftale om indfødsret
|
L 136 - spørgsmål 4
|
Spm., om betinget frihedsstraf i overensstemmelse med den nordiske aftale om indfødsret kan medføre udelukkelse fra afgivelse af erklæring for nordiske statsborgere
|
L 136 - spørgsmål 5
|
Spm., om løsladelse eller udskrivning i overensstemmelse med den nordiske aftale om indfødsret kan forstås som endelig afsoning eller endelig udløb af en foranstaltning, der giver mulighed for frihedsberøvelse ved vilkårsovertrædelse
|
L 136 - spørgsmål 6
|
Spm., om persongruppen af unge kan indskrænkes yderligere, så den passer med målgruppen af unge for naturalisation
|
L 136 - spørgsmål 7
|
Spm., om teknisk bistand til et ændringsforslag om at kriminelle udlændinge idømt en frihedsstraf eller lignende foranstaltning ikke skal kunne genansøge gebyrfrit
|
L 136 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvor længe en ansøgning om indfødsret kan ligge i dvale i ministeriet
|
L 136 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren kan oplyse, om ansøgningsgebyret for britisk statsborgerskab ved naturalisation i 2025 er £1.630 (ca. 14.600 kroner) for en hovedperson og £1.214 (ca. 10.900 kroner) for et barn, og vil ministeren redegøre for, om Danmark kan indføre samme gebyrniveauer?
|
L 136 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren vil redegøre for, om de vurderinger og det skøn, som lovforslaget uddelegerer til sagsbehandlere i ministeriet, herunder vurderingen af, om fortabelse af dansk indfødsret ved erhvervelse af fremmed statsborgerskab er foreneligt med EU-retten?
|
L 136 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministeren vil redegøre nærmere for hvad »nye retlige forhold« dækker over, herunder en væsentlig ændring af retsgrundlaget med tilbagevirkende kraft, eller hvis der foreligger ikke uvæsentlige sagsbehandlingsfejl i forhold til Udlændinge- og Integrationsministeriet oprindelige afgørelse?
|