Betænkning afgivet af Klima-,
Energi- og Forsyningsudvalget den 3. april 2025
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af DD og DF) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse
ved 2. (sidste) behandling.
Et mindretal i
udvalget (DD og DF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Borgernes Parti, Naleraq, Inuit
Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Det Konservative Folkeparti
Det Konservative Folkepartis medlemmer af
udvalget mener, at det er vigtigt, at vi ikke mister borgernes
opbakning til den grønne omstilling. Den risiko er der, hvis
vi omkranser hele landsbyer med solceller. Vi finder imidlertid
ikke, at et unuanceret totalforbud mod solceller på
landjorden er vejen frem. Der kan sagtens være mange
solcelleprojekter, som både borgere og virksomheder
ønsker. Vi har f.eks. set danske øsamfund, der er
utilfredse med, at det i henhold til planloven ikke er muligt at
sætte solceller op, hvis øerne ligger i beskyttede
naturområder. Et sådant forbud gør det
svært for øsamfund at blive selvforsynende med
grøn energi. Det Konservative Folkepartis medlemmer af
udvalget er dog helt enige i, at vi ikke udnytter tagfladerne godt
nok. Vi ønsker derfor, at regeringen pålægges at
komme med initiativer, der kan sætte turbo på
opsætning af solceller på tage. Solceller på tage
giver mindre energitab, og elnettet bliver ikke belastet, når
man producerer strømmen der, hvor man forbruger den. Med
vedtagelsen af L 69 i nuværende samling har vi fået
bedre muligheder for energifællesskaber. Det skal vi give
mulighed for at vi kan udnytte bedre. Vi mener også, at
undtagelsen for kommunale solceller, der i dag gælder
nybyggeri, burde udvides til at gælde solceller til eget
forbrug. Så selv om Det Konservative Folkepartis medlemmer af
udvalget ikke bakker op om dette beslutningsforslag, vil vi gerne
støtte en langt mere ambitiøs indsats for at få
solceller op på tage.
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget
støtter ikke beslutningsforslaget i sin helhed. I de
politiske aftaler og i lovgivningen om firdobling af vedvarende
energi på land ligger det fast, at kommunerne beslutter, hvor
store solcelleanlæg der kan få tilladelse til
opførelse. Kommunerne har mulighed for at reducere
størrelsen af ansøgte markanlæg, og det sker i
mange tilfælde efter borgerinddragelse. Vi støtter
ikke beslutningsforslagets forslag om at stoppe udbygningen af
markanlæg. Enhedslisten har dog sympati for
beslutningsforslagets anden del om, at man i højere grad
skal prioritere solceller på offentlige og industrielle
bygninger. Vi har derfor selv fremsat B 109 om at forbedre
mulighederne for at opsætte solceller på offentlige
bygninger i nuværende samling, og det blev
førstebehandlet den 3. april 2025. Vi forventer, at
regeringen snart vil indse, at vilkårene for solceller i
byerne skal forbedres.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 14.
november 2024 og var til 1. behandling den 20. februar 2025.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag
på beslutningsforslaget.
Anne Paulin (S) Ida Auken (S)
Jesper Petersen (S) Lea Wermelin (S) Mette Reissmann (S) Per Husted
(S) Rasmus Horn Langhoff (S) fmd.
Bjarne Laustsen (S) Malte Larsen (S) Linea Søgaard-Lidell
(V) Lars Christian Lilleholt (V) Kim Valentin (V) Christian Friis
Bach (V) Karin Liltorp (ALT) Henrik Frandsen (M) Mads Fuglede (DD)
Kristian Bøgsted (DD) Steffen W. Frølund (LA) Steffen
Larsen (LA) Frederik Bloch Münster (KF) Dina Raabjerg (KF) Kim
Edberg Andersen (DD) Nick Zimmermann (DF) Marianne Bigum (SF) Carl
Valentin (SF) Leila Stockmarr (EL) Søren Egge Rasmussen (EL)
Samira Nawa (RV) Torsten Gejl (ALT)
Borgernes Parti, Naleraq, Inuit
Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 50 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 23 | |
Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg
(DD) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Liberal Alliance (LA) | 15 | |
Moderaterne (M) | 12 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 10 | |
Enhedslisten (EL) | 9 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 7 | |
Radikale Venstre (RV) | 6 | |
Alternativet (ALT) | 6 | |
Borgernes Parti - Lars Boje Mathiesen
(BP) | 1 | |
Naleraq (N) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 5 | |