Betænkning afgivet af Retsudvalget den 13. marts 2025

1. Indstillinger

Et flertal i udvalget (S, V, SF, M, EL og SP) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling.

Et mindretal i udvalget (DD, LA, KF, DF, RV, ALT og IA) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.

Et andet mindretal i udvalget (N) vil ved 2. (sidste) behandling redegøre for sin stilling til beslutningsforslaget.

Borgernes Parti og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

2. Politiske bemærkninger

Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti, Dansk Folkeparti og Alternativet

Danmarksdemokraternes, Liberal Alliances, Det Konservative Folkepartis, Dansk Folkepartis og Alternativets medlemmer af udvalget indstiller, at det undersøges, om forsvars- og familieretsadvokater bør være omfattet af den særlige beskyttelse i straffelovens § 119. Der gøres opmærksom på, at § 119 i dag beskytter en stor personkreds, der også kan omfatte personer ansat i private virksomheder og selvejende institutioner, så længe de udfører en opgave på vegne af det offentlige.

Det forekommer nærliggende, at særligt beskikkede forsvars- og familieretsadvokater bør omfattes af straffelovens § 119, herunder set i lyset af at beskikkede forsvarere af anklagemyndigheden, retterne og i retsplejeloven omtales som »offentlige forsvarere«, hvilket afspejler, at deres arbejde netop sker i offentlig tjeneste. Selve beskikkelsen understreger, at advokaten udfører sin opgave på vegne af samfundet, uanset om det er deres klient, de repræsenterer i retten.

Partierne lægger desuden vægt på, at der er et reelt beskyttelsesbehov hos forsvars- og familieretsadvokater. Gruppen løfter en opgave med et højt konfliktniveau og er derfor særlig udsat for vold, trusler og chikane, viser flere undersøgelser.

3. Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 14. november 2024 og var til 1. behandling den 14. januar 2024. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.

Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter

Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag på beslutningsforslaget.

Spørgsmål

Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 2 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret.

Bjørn Brandenborg (S) Karin Gaardsted (S) Maria Durhuus (S) Gunvor Wibroe (S) Morten Klessen (S) Lasse Haugaard Pedersen (S) Trine Bramsen (S) Preben Bang Henriksen (V) Lars Christian Lilleholt (V) Jan E. Jørgensen (V) Henrik Rejnholt Andersen (M) Nanna W. Gotfredsen (M) Aki-Matilda Høegh-Dam (N) Aaja Chemnitz (IA) Anna Falkenberg (SP) Betina Kastbjerg (DD) Peter Skaarup (DD) Steffen Larsen (LA) fmd. Sólbjørg Jakobsen (LA) Mai Mercado (KF) nfmd. Per Larsen (KF) Mikkel Bjørn (DF) Mette Thiesen (DF) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Lisbeth Bech-Nielsen (SF) Mads Olsen (SF) Rosa Lund (EL) Zenia Stampe (RV) Helene Brydensholt (ALT)

Borgernes Parti og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.