Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 17. december 2024

1. Indstillinger

Et flertal i udvalget (S, V, SF, M, EL, RV, ALT og SIU) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling.

Et mindretal i udvalget (DD, LA, KF og DF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.

Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

2. Politiske bemærkninger

Alternativet

Alternativet stemte imod forslaget om at indføre hadprædikantlisten tilbage i 2016, da listen rejser alvorlige retssikkerhedsmæssige bekymringer. Selv om formålet er at hindre religiøse forkyndere og deres budskaber i at trænge ind i Danmark, er vi skeptiske over for, om listen reelt er effektiv i en digital tidsalder, hvor hadprædikanter nemt kan sprede deres ideologier via internettet. Én ting er, at personer kan blive optaget på listen ud fra uklare og vilkårlige kriterier og dermed få indrejseforbud i op til 2 år. Men mere bekymrende er det, hvis man aldrig kan blive fjernet fra listen igen, hvilket betyder, at man er dømt for livet og aldrig vil kunne rejse til Danmark igen. Personer, der er optaget på listen, kan ændre deres holdninger og adfærd over tid. Hvis man ikke længere kan blive fjernet fra listen, kan det føre til fejlvurderinger, hvor personer, der ikke længere udgør en trussel, fortsat bliver betragtet som farlige. Det er vigtigt at have en mekanisme, der giver mulighed for at revidere beslutninger baseret på nye informationer, så folk ikke permanent bliver straffet for en tidligere handling. Alternativet anser det som et alvorligt retssikkerhedsmæssigt problem, hvis man ikke kan blive taget af listen. Derfor kan vi i Alternativet ikke bakke op om forslaget.

3. Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 9. oktober 2024 og var til 1. behandling den 14. november 2024. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udlændinge- og Integrationsudvalget.

Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter

Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på beslutningsforslaget.

Spørgsmål

Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 1 spørgsmål til udlændinge- og integrationsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret.

Thomas Skriver Jensen (S) Bjørn Brandenborg (S) Frederik Vad (S) Louise Mehnke (S) Gunvor Wibroe (S) Malte Larsen (S) Anders Kronborg (S) fmd. Thomas Jensen (S) Hans Andersen (V) Preben Bang Henriksen (V) Erling Bonnesen (V) Heidi Bank (V) Mohammad Rona (M) Nanna W. Gotfredsen (M) Aki-Matilda Høegh-Dam (SIU) Peter Skaarup (DD) Inger Støjberg (DD) Steffen Larsen (LA) Sandra Elisabeth Skalvig (LA) Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Per Larsen (KF) Kim Edberg Andersen (DD) Mikkel Bjørn (DF) nfmd. Karsten Hønge (SF) Anne Valentina Berthelsen (SF) Mads Olsen (SF) Søren Søndergaard (EL) Zenia Stampe (RV) Helene Brydensholt (ALT)

Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.