Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 250

Vil ministeren redegøre for, om det bør overvejes ikke at pålægge demensramte lovovertrædere straffesagsomkostninger, da det i sagen fra plejehjemmet i Christiansfeld har fået familien til at undlade at anke sagen for ikke at fordyre sagen og fordi omkostningerne nu skal inddrives ved den demente mands hustru, som er pensionist? Der henvises til artiklen: ”Retssag mod dementramt mand - Det er, hvad vi havde frygtet allermest, lyder det fra demensramts familie om dom”, tvsyd, dk, den 30. oktober 2024.
Dato: 19-11-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: international ret og menneskerettigheder, retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-12-2024
Modtaget: 17-12-2024
Omdelt: 17-12-2024

REU alm. del - svar på spm. 250 om ministeren vil redegøre for, om det bør overvejes ikke at pålægge demensramte lovovertrædere straffesagsomkostninger, da det i sagen fra plejehjemmet i Christiansfeld har fået familien til at undlade at anke sagen for ikke at fordyre sagen?

Besvarelse af spørgsmål nr. 250 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. S 223 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-11-2024
Modtaget: 19-11-2024
Omdelt: 19-11-2024

Spm. om ministeren vil redegøre for, om det bør overvejes ikke at pålægge demensramte lovovertrædere straffesagsomkostninger, da det i sagen fra plejehjemmet i Christiansfeld har fået familien til at undlade at anke sagen for ikke at fordyre sagen?

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version