Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 188

I forbindelse med genbesøget af vandområdeplanerne, specifikt vedrørende spærringen af Gudenåen ved Tange Sø, hvor Gudenåcentralen er beliggende, er der fremkommet et forslag om et mindre omløbsstryg ved Tangeværket, omtalt som "Tangestryget". Kan ministeren bekræfte, at dette løsningsforslag allerede er blevet vurderet utilstrækkeligt ift. indfrielse af Danmarks forpligtelser i vandrammedirektivet af Miljøstyrelsen i notat ”Faunapassage ved Tange Sø og Tangeværket - oversigt over forslag til løsningsmodeller (VERSION 2)” fra 2021? Der henvises til, at Miljøstyrelsen skriver: ”Modellen sikrer ikke passage der danner grundlag for målopfyldelse for Gudenåen og øvrige tilløb til Tange Sø, da der fortsat vil være et betydeligt smolttab og da der er for lille vandmængde i omløbet.” jf. MOF alm. del – bilag 802 (Folketingssamling 2020-21).
Af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Til: minister for grøn trepart Jeppe Bruus (S)
Dato: 26-11-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-12-2024
Modtaget: 20-12-2024
Omdelt: 20-12-2024

MOF alm. del - svar på spm. 188 om bekræftelse af, at forslaget om et mindre omløbsstryg ved Tangeværket, omtalt som "Tangestryget" er blevet vurderet utilstrækkeligt

MOF alm. del - svar på spm. 188 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-11-2024
Modtaget: 26-11-2024
Omdelt: 26-11-2024

Spm. om bekræftelse af, at forslaget om et mindre omløbsstryg ved Tangeværket, omtalt som "Tangestryget" er blevet vurderet utilstrækkeligt

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version