Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 50

Vil ministeren forholde sig til den konkrete forretningsmodel omtalt i Politikens artikel ”De udlejer mere end 100 lejligheder i København. Nu beskyldes de for at omgå loven” fra den 5. oktober 2024, og vurdere om der er tale om en omgåelse af lovgivningen eller egentligt lovbrud? Uanset hvordan ministeren vurderer forretningsmodellen, bedes ministeren redegøre for, hvilke lovgivningsmæssige initiativer der vil kunne tages for at forhindre den eventuelle omgåelse samt redegøre for, om ministeren agter at tage disse initiativer.
Dato: 05-11-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: erhvervsudlejning

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-12-2024
Modtaget: 02-12-2024
Omdelt: 02-12-2024

ERU alm. del - svar på spm. 50 om at forholde sig til den konkrete forretningsmodel omtalt i Politikens artikel ”De udlejer mere end 100 lejligheder i København. Nu beskyldes de for at omgå loven” fra den 5. oktober 2024, og vurdere om der er tale om en omgåelse af lovgivningen eller egentligt lovbrud

Svar på ERU alm. del - spm. nr. 50 (pdf-version)
Html-version
Bilag BOU alm. del (2023-2024) - endeligt svar på spm. 65 (pdf-version)
Html-version
Bilag Svar på S228 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-11-2024
Modtaget: 05-11-2024
Omdelt: 05-11-2024

Spm. om at forholde sig til den konkrete forretningsmodel omtalt i Politikens artikel ”De udlejer mere end 100 lejligheder i København. Nu beskyldes de for at omgå loven” fra den 5. oktober 2024, og vurdere om der er tale om en omgåelse af lovgivningen eller egentligt lovbrud

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version